Дело № 2-2386/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Твери
В составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Ворзониной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 20 октября 2010 г.
Дело по иску Гаврюшиной Н.А., Васильевой Л.С. и Киреевой К.Д. к администрации Пролетарского района г. Твери о сохранении переустройства жилого помещения,
Установил:
Истцы по договору социального найма занимают кв. <адрес>.
В указанной квартире было произведено самовольное, без согласования с органом местного самоуправления, переустройство жилого помещения, о сохранении которого истцы обратились в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери.
В обоснование иска указали, что произведенное переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенное переустройство прошло санитарно-эпидемиологическую и техническую экспертизы, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала в согласовании самовольного переустройства, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд.
В судебном заседании истец Гаврюшина Н.А. поддержала исковые требования.
Истцы Васильева Л.С. и Киреева К.Д., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, выслушав истца Гаврюшину Н.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в кв. <адрес> было произведено самовольное, без согласования с органом местного самоуправления, переустройство жилого помещения, которое выразилось в установке душевой кабины вместо ванны, демонтаже умывальной раковины в ванной комнате.
В соответствии с ч.3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и /или/ перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью / ч.4 ст.29 ЖК РФ/.
Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения, технического заключения Тверского филиала ФГУП «<данные изъяты>», каких-либо нарушений при производстве переустройства в кв. <адрес> не установлено. Переустройство произведено в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не противоречит требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Данных о том, что произведенное переустройство нарушает права и законные интересы граждан, либо создает угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить квартиру <адрес> в переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.
Судья С.И. Алексеева
Решение не вступило в законную силу.