о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-2114/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 октября 2010 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Образцовой Н.В.,

при секретаре Кострома М.Ю.,

с участием представителя истца Тихомировой А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Клочкова Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Клочковой Е.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Клочковой Е.А., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 5265 рублей 72 копейки, из которых транспортный налог – 5082 рублей 00 копеек, пени за просрочку оплаты – 183 рублей 72 копейки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрированы транспортные средства, а именно: №, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 102 л.с.; №, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 140 л.с., признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75–ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Клочков Г.П. в судебном заседании признал заявленные исковые требования, не оспорила факт и размер спорной задолженности по транспортному налогу, однако в связи с тяжелым материальным положением просил предоставить рассрочку исполнения данного решения суда по уплате транспортного налога, так как ответчица не работает, на имеет несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, что не позволяет единовременно исполнить обязанность по уплате транспортного налога.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что ответчик в 2009 году являлся владельцем транспортных средств: №, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 102 л.с.; №, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 140 л.с. В связи с чем, признается плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге» от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, отчетным периодом для налогоплательщиков – физических лиц признается срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из смысла ст. 326 НК РФ сумма налога, исчисляется по окончании налогового периода, в связи с чем, сроки уплаты налога, установленные законами субъектов Российской Федерации, применяются как сроки уплаты окончательной суммы налога в году, следующем за истекший налоговый период.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен.

В связи с невыполнением обязательства по уплате транспортного налога в установленный законом срок, в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся задолженность.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку ответчик не оспорил расчет транспортного налога и пени, представленный истцом, то транспортный налог в размере 5082 рубля 00 копеек и пени в размере 183 рубля 72 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель ответчика в судебном заседании просил предоставить рассрочку исполнения данного решения суда по уплате транспортного налога в связи с тяжелым материальным положением.

В обоснование данного обстоятельства представлены следующие документы:

копия трудовой книжки серия №, согласно последней записи в которой, ответчица уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 203 ч.1 ГПК РФ суд исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

Начисление налога и пени и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов налогоплательщика по их уплате, и налоговое законодательство не преследует таких целей.

Принимая во внимание материальное положение ответчика и его семьи, доказательства которого имеются в материалах дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязав выплачивать ежемесячно денежную сумму не менее 877 рублей 62 копейки до полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Клочковой Е.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 5082 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 рублей 72 копеек, а всего 5265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 72 копеек.

Предоставить Клочковой Е.А. рассрочку исполнения настоящего решения суда сроком на шесть месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязав выплачивать ежемесячно денежную сумму не менее 877 (восемьсот семидесяти семи) рублей 62 копеек до полного погашения задолженности.

Взыскать с Клочковой Е.А. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течении десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Образцова

Решение не вступило в законную силу.