Дело № 2-1907/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
25 октября 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Кострома М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкиной О.А., Артур Г.А. к Зуевой В.Д. о реальном разделе домовладения и земельного участка, сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, прекратив производство по делу. В силу ст. ст. 39, 220 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается судом. После утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, имеются предусмотренные ст. ст. 39, 220 ГПК РФ основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перепелкиной О.А., действующей от своего имени, а также как представитель Артур Г.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с одной стороны,
Зуевой В.Д., с другой стороны, по условиям которого:
1. Зуева В.Д. выплачивает Перепелкиной О.А. и Артур Г.А. денежную компенсацию стоимости 7/100 долей домовладения <адрес>, принадлежащих Перепелкиной О.А., и 3/100 долей данного домовладения, принадлежащих Артур Г.А., в судебном заседании 25 октября 2010 года, единовременно в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, путем наличного расчета, о чем Перепелкина О.А. выдает Зуевой В.Д. соответствующую расписку.
2. На основании ч. 5 ст. 252 ГК РФ с получением денежной компенсации, предусмотренной пунктом 1 данного мирового соглашения, Перепелкина О.А. утрачивает право общей долевой собственности на 7/100 долей домовладения <адрес>, а Артур Г.А. утрачивает право общей долевой собственности на 3/100 долей домовладения <адрес>. При этом возникает право общей долевой собственности Зуевой В.Д. на 10/100 долей домовладения <адрес>. При этом доли сособственников в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> стали составлять: Перепелкиной О.А. – 43/100 долей; Артур Г.А. – 14/100 долей; Зуевой В.Д. – 43/100 долей.
3. Зуева В.Д. выплачивает Перепелкиной О.А. в судебном заседании 25 октября 2010 года, единовременно 925 рублей в счет возврата госпошлины, а также 4000 рублей в счет возмещения понесенных расходов по составлению межевого плана, а всего 4925 (четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей путем наличного расчета, о чем Перепелкина О.А. выдает Зуевой В.Д. соответствующую расписку.
4. Стороны достигли соглашения о реальном разделе домовладения <адрес>, по которому, в общую долевую собственность Перепелкиной О.А. в размере 68/100 долей и Артур Г.А. в размере 32/100 долей выделяется: жилая комната площадью 11, 1 кв.м. в Литер А; жилая комната площадью 11, 3 кв.м в Литер А; коридор площадью 6, 8 кв.м. в литер А; кухня 18, 4 кв.м. в Литер А; подсобное помещение литер «а» площадью 4, 1 кв.м.; туалет в литер «а» площадью 0, 8 кв.м.; прихожая в литер «а» площадью 7 кв.м.; сарай литер Г; колодец литер Г 2 (по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В собственность Зуевой В.Д. выделяется: жилая комната площадью 13, 7 кв.м. в Литер А; подсобное помещение площадью 3, 9 кв.м. в литер А; кухня площадью 4, 8 кв.м. в Литер А; туалет площадью 1, 2 кв.м. литер «а 2»; прихожая площадью 6, 4 кв.м. в литер «а1»; жилая комната площадью 13, 3 кв.м. в Литер А; туалет площадью 1, 2 кв.м. в литер «а 3»; прихожая площадью 7, 3 кв.м. в литер «а1»; гараж литер Г 4; уборная литер Г 5; сарай литер Г 6(по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
5. Стороны достигли соглашения об определении порядка пользования земельным участком при домовладении <адрес> по варианту, указанному в плане земельного участка, с указанием границ порядка пользования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного <данные изъяты>, в соответствии с которым: в пользование Перепелкиной О.А. и Артур Г.А. выделяется земельный участок № площадью 559 кв.м., окрашенный в плане в зеленый цвет; в пользование Зуевой В.Д. выделяется земельный участок № площадью 280 кв.м., окрашенный в плане в красный цвет.
6. Стороны принимают на себя обязательство совместно установить забор из сетки-рабицы по границам, указанным в плане земельного участка с указанием границ порядка пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по приобретению и установке которого несут в равных долях.
7. Зуева В.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за свой счет снести дощатый сарай литер Н, пристроенный к гаражу Литер К, указанный в плане земельного участка, с указанием границ порядка пользования от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Перепелкиной О.А., Артур Г.А. к Зуевой В.Д. о реальном разделе домовладения и земельного участка, сносе самовольной постройки.
На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст. 252 ГК РФ данное судебное определение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации:
прекращения права общей долевой собственности Перепелкиной О.А. на 1/2 (одну вторую) долю домовладения <адрес>;
прекращения права общей долевой собственности Артур Г.А. на 1/6 (одну шестую) долю домовладения <адрес>;
прекращения права общей долевой собственности Зуевой В.Д. на 1/3 (одну третью) долю домовладения <адрес> (кадастровый номер домовладения: №);
возникновения права общей долевой собственности Перепелкиной О.А. в размере 68/100 (шестидесяти восьми сотых) долей и Артур Г.А. в размере 32/100 (тридцати двух сотых) долей на часть домовладения <адрес>, выделенную в их собственность по данному мировому соглашению, состоящую из: жилой комнаты площадью 11, 1 кв.м. в Литер А; жилой комнаты площадью 11, 3 кв.м в Литер А; коридора площадью 6, 8 кв.м. в литер А; кухни 18, 4 кв.м. в Литер А; подсобного помещения литер «а» площадью 4, 1 кв.м.; туалета в литер «а» площадью 0, 8 кв.м.; прихожей в литер «а» площадью 7 кв.м.; сарая литер Г; колодца литер Г 2 (по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
государственной регистрации возникновения права собственности Зуевой В.Д. на часть домовладения <адрес>, выделенную в ее собственность по данному мировому соглашению, состоящую из: жилой комнаты площадью 13, 7 кв.м. в Литер А; подсобного помещения площадью 3, 9 кв.м. в литер А; кухни площадью 4, 8 кв.м. в Литер А; туалета площадью 1, 2 кв.м. литер «а 2»; прихожей площадью 6, 4 кв.м. в литер «а1»; жилой комнаты площадью 13, 3 кв.м. в Литер А; туалета площадью 1, 2 кв.м. в литер «а 3»; прихожей площадью 7, 3 кв.м. в литер «а1»; гаража литер Г 4; уборной литер Г 5; сарая литер Г 6(по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Образцова Н.В.
Определение не вступило в законную силу.