Дело № 2-2270/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Твери
В составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Ворзониной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 29 октября 2010 г.
Дело по иску Гвенетадзе Д.В. к администрации Пролетарского района г. Твери о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения и заключении договора передачи в собственность занимаемого жилого помещения,
Установил:
Гвенетадзе Д.В. обратился в суд с иском о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения – комнат <адрес> и заключении договора передачи в собственность указанного жилого помещения.
В обоснование исковых требований указал, что в данном жилом помещении истец и члены его семьи <данные изъяты> Гвенетадзе И.И., <данные изъяты> Гвенетадзе В.Д. и И.Д. проживают с ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма. По согласию всех членов семьи они решили приватизировать занимаемое жилое помещение в собственность истца. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения. В приватизации было отказано со ссылкой на то, что не представлено сведений о регистрации Гвенетадзе Д.В. за период с 27.07.1991 г. (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ Однако, как видно из представленных документов, истец с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>, затем приехал из <адрес> в г. Тверь, где зарегистрировался по адресу <адрес>, где проживает до настоящего времени. Участия в приватизации жилья истец ранее не принимал.
В судебном заседании истец Гвенетадзе Д.В. поддержал исковые требования по указанным основаниям.
3-и лица Гвенетадзе В.Д. и И.И., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании не возражали против приватизации жилого помещения в указанном порядке.
3-е лицо Гвенетадзе И.Д., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери по доверенности Виноградов И.Н. пояснил, что истцу правомерно было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку не было представлено сведений о регистрации по месту жительства Гвенетадзе Д.В. за период с 27.07.1991г. (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828 замена паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ осуществлялась поэтапно с 01.10.1997 г. до 01.07.2004 г. Таким образом, до 01.07.2004 г. каждый человек, проживающий на территории РФ и имеющий паспорт гражданина СССР, мог участвовать в приватизации жилого помещения. Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшим до принятия изменений Законом «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» 23.12.1992 г. определялось понятие «приватизация жилья» как бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Таким образом, каждый человек, проживающий на территории РФ и не имеющий гражданства РФ, мог участвовать в приватизации жилого помещения. В связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. /с последующими изменениями/ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что спорные комнаты относятся к муниципальному жилищному фонду г. Твери и занимаются семьей Гвенетадзе Д.В. на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ
Информационным письмом <данные изъяты> подтверждается, что Гвенетадзе Д.В. был зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Копией трудовой книжки Гвенетадзе Д.В. подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гвенетадзе Д.В. работал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>.
Выпиской из домовой книги на комнаты <адрес> подтверждается, что Гвенетадзе Д.В. зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в оспариваемый период Гвенетадзе Д.В. проживал в <адрес>. Данных об участии Гвенетадзе Д.В. в приватизации жилья не имеется.
Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Гвенетадзе Д.В. в собственность занимаемого жилого помещения.
Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое семьей Гвенетадзе Д.В., не относится к данному перечню.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Гвенетадзе Д.В. право на приватизацию занимаемого жилого помещения комнат <адрес>.
Обязать администрацию Пролетарского района г. Твери заключить с Гвенетадзе Д.В. договор передачи в собственность граждан жилого помещения комнат <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.
Судья С.И. Алексеева
Решение не вступило в законную силу.