дело № 2-2229/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 октября 2010 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием истицы Гавриловой Н.В.,
представителя третьего лица Кузнецова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н.В. к Алферову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Гаврилова Н.В. обратилась в суд с иском к Алферову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию она является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Совладельцем доли в праве на <данные изъяты> общей долевой собственности жилого дома является Шаханов С.В. После перехода права собственности на вышеуказанную долю жилого дома в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из сведений, содержащихся в домовой книге ей стало известно, что в нем зарегистрирован Алферов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в дом истицы не вселялся, не проживал, за коммунальные услуги не платил и не платит, никаких вещей его в доме нет, однако зарегистрирован в нем. Его местонахождение ей в настоящее время не известно. Ответчик срок регистрации с ней не оговаривал. Истица просит признать Алферова В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица свои требования поддержала полностью.
Ответчик Алферов В.В. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что судом проверялось место жительства ответчика, корреспонденция направлялась по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель 3-его лица Шаханова С.В. - Кузнецов И.В. в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал.
3-е лицо отделение УФМС России по Пролетарскому району г.Твери в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав пояснения истца, представителя 3-его лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гавриловой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права ФИО14 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> долей дома по адресу: <адрес>. В указанной доли дома, согласно домовой книги, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Алферов В.В..
Из пояснений истца следует, что она при жизни матери и после ее смерти Алферова В.В. в доме никогда не видела. Он в доме не проживал, своего имущества в доме не хранил, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей, несмотря на то, что в доме требуется ремонт не несет, место его фактического нахождения в настоящее время ей неизвестно.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Поскольку у истицы при переходе права собственности в порядке наследования жилого помещения не возникло обязанностей по сохранению права пользования жильем за ответчиком, право пользования жилым помещением у Алферова В.В. прекращено, свои гражданские права истец защищает надлежащим способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, путем прекращения правоотношения, иск подлежит удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 признание гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять гражданина с регистрации по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гавриловой Н.В. удовлетворить.
Признать Алферова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Алферова В.В. по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.