Дело № 2-2522/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Твери
В составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Соколовой Л.О.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 09 ноября 2010 г.
Дело по иску Бойцовой Т.С. к администрации Пролетарского района г. Твери о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения,
Установил:
Бойцова Т.С. обратилась в суд с иском о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения – комнаты <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что в данном жилом помещении Бойцова Т.С. с <данные изъяты> ФИО1 проживают с ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма. Она решила приватизировать занимаемое жилое помещение в общую долевую собственность Бойцовой Т.С. и ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения. В приватизации было отказано со ссылкой на то, что не представлено сведений о регистрации Бойцовой Т.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, как видно из представленных документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бойцова Т.С. проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. Затем проживала без регистрации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в <данные изъяты> и проживала в <адрес> без регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <данные изъяты> по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. Затем проживала в <адрес> без регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, где проживает до настоящего времени. Участия в приватизации жилья ранее не принимала.
В судебном заседании истец Бойцова Т.С. поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. /с последующими изменениями/ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду г. Твери и занимается семьей Бойцовой Т.С. на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ
Справкой <данные изъяты> подтверждается, что Бойцова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Справкой <данные изъяты>, что Бойцова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>, куда прибыла из <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу <адрес>.
Справкой домоуправления <данные изъяты> подтверждается, что Бойцова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу <адрес>.
Как усматривается из имеющейся в материалам делах копии трудовой книжки Бойцовой Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>.
Справкой <данные изъяты> подтверждается, что Бойцова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <данные изъяты> по адресу <адрес>, куда прибыла с адреса <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Справкой <данные изъяты> подтверждается, что Бойцова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Бойцовой Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>.
Справкой <данные изъяты> подтверждается, что Бойцова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Выпиской из домовой книги на комн. <адрес> подтверждается, что Бойцова Т.С. зарегистрирована по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыла с адреса <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в оспариваемые периоды Бойцова Т.С. проживала в <адрес> и в <адрес> без регистрации. Данных об участии Бойцовой Т.С. в приватизации жилья не имеется.
Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Бойцовой Т.С. в собственность занимаемого жилого помещения.
Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое семьей Бойцовой Т.С., не относится к данному перечню.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Бойцовой Т.С. право на приватизацию занимаемого жилого помещения комнаты <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.
Судья С.И. Алексеева
Решение не вступило в законную силу.