о взыскании заработной платы

Дело N 2-1905/10

г. Тверь 28 октября 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием истца Ромашова С.М.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашова С.М. к Тверскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ТРО ООО ВДПО) о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ромашов С.М. обратился в суд с иском к Тверскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ТРО ООО ВДПО) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47501,55 рублей.

В обоснование заявленных требований Ромашовым С.М. указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ 2008 года он состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года трудовой договор с истцом расторгнут, однако заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года ему выплачена не полностью.

В судебном заседании Ромашов С.М. поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям.

Представитель ответчика ТРО ООО ВДПО в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено судом и следует из записей в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Ромашов С.М. состоял в трудовых отношениях с Тверским региональным отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество».

Судом также установлено, что заработная плата Ромашова С.М. за ДД.ММ.ГГГГ 2010 года составила 16000 рублей в месяц, при увольнении истцу начислена сумма в размере 8507,52 рублей, что подтверждается имеющейся в деле справкой о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.2010г.

Как следует из пояснений Ромашова С.М. начисленная с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года заработная плата ему выплачена частично в размере 29500 рублей.

В рамках подготовки дела к рассмотрению ответчику судом было предложено представить свои возражения по исковым требованиям ФИО1 и документы, в обоснование имеющихся возражений, в том числе расчет заработной платы Ромашова С.М. за ДД.ММ.ГГГГ 2010 года и бухгалтерские документы о выплате истцу заработной платы за этот период.

На дату рассмотрения дела истребуемые документы от ответчика в суд не поступили, возражений на иск ТРО ООО ВДПО не представлено.

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом вышеприведенных обстоятельств задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 47761 рубль 52 копейки ((16000 руб. – 2080 руб. (13% НДФЛ) х <данные изъяты>.) + (8507,52 руб. – 1105,97 руб. (13% НДФЛ)) – 29500 руб.).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ромашова С.М. удовлетворить.

Взыскать с Тверского регионального отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в пользу Ромашова С.М. задолженность по заработной плате за январь-июнь 2010 года в размере 47501 (сорок семь тысяч пятьсот один) рубль 55 копеек.

Взыскать с Тверского регионального отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 625 (одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Баранов

Решение не вступило в законную силу