об освобождении имущества от ареста

Дело N 2-2207/10

г. Тверь 27 октября 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием истца Гавриленко С.Л., ответчика Гавриленко С.В., представителя ответчика Гавриленко И.О. - Гром И.В., представителя 3-го лица Борисовой А.А.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко С.Л. к Гавриленко С.В., Гавриленко И.О., 3-му лицу Пролетарскому районному отделу СП г. Твери УФССП по Тверской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко С.Л. обратилась в суд с иском к Гавриленко С.В., 3-му лицу Гавриленко И.О. об освобождении от ареста транспортное средство – <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года удовлетворен иск Гавриленко И.О. о взыскании с Гавриленко С.В. неустойки с задолженности по алиментам в размере 17659 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области был наложен арест на автомобили, находящиеся в собственности Гавриленко С.В. - <данные изъяты>

Истец является супругой Гавриленко С.В., проживает с ним в одной квартире и ведет общее хозяйство. Оба автомобиля были приобретены на совместные с ответчиком средства и являются их общей совместной собственностью. Для приобретения автомобилей Гавриленко С.В. были взяты кредиты в Сберегательном банке РФ.

Таким образом, арест наложен не только на личное имущество Гавриленко С.В., но и на имущества истца, хотя Гавриленко С.Л. не является соответчиком по обязательствам супруга. Автомобили являются неделимым имуществом и признать право собственности на половину каждого автомобиля невозможно.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Гавриленко И.О. привлечена к участию в деле в качестве соответчика, в качестве третьего лица по делу привлечен Пролетарский районный отдел СП г. Твери УФССП по Тверской области.

В судебном заседании истец Гавриленко С.Л. поддержала исковые требования по вышеприведенным основаниям.

Ответчик Гавриленко С.В. признал исковые требования Гавриленко С.Л.

Соответчик Гавриленко И.О., извещенная в установленном порядке о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель Гавриленко И.О. - Гром И.В. в суде исковые требования не признала, указав на то, что арест на указанные в иске автомобили судебным приставом-исполнителем не накладывался, то есть отсутствует сам факт спорного правоотношения.

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области Борисова А.А. пояснила суду, что у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении Гавриленко С.В. В рамках осуществления исполнительных действий был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих Гавриленко С.В. Арест на автомобили не накладывался и говорить в этой связи не о чем.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет настоящий Федеральный закон.

В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте.

Как установлено судом на исполнении Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании с Гавриленко С.В. в пользу Гавриленко И.О. задолженности <данные изъяты>

В рамках осуществления исполнительных действий было установлено наличие в собственности должника автотранспортных средств – <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 2009 года наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих Гавриленко С.В.

Каких либо доказательств того, что на транспортные средства наложен арест с составлением соответствующего акта, истцом суду не приведено и в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеприведенных обстоятельств оснований для удовлетворения иска Гавриленко С.Л. по делу не усматривается.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Гавриленко С.Л. к Гавриленко С.В., Гавриленко И.О. 3-му лицу Пролетарскому районному отделу СП г. Твери УФССП по Тверской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Баранов

Решение не вступило в законную силу