ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Подлинник
25 ноября 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Дорошкевич А.С., с участием истца Хорева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорева Д.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации Пролетарского района г. Твери, Потребительскому гаражному Автокооперативу <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Хореев Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации Пролетарского района г. Твери, Потребительскому гаражному Автокооперативу <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их, пояснив, что спорный гараж <данные изъяты> в Автокооперативе <данные изъяты> Пролетарского района г. Твери принадлежал на праве собственности <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>. <данные изъяты> года <данные изъяты> завещала ему спорный гараж. Он своевременно принял наследство по завещанию, однако, поскольку в ЕГРП зарегистрировано право собственности наследодателя на спорный гараж после смерти наследодателя, реализация наследственных прав путем получения свидетельства о праве на наследство невозможна, ввиду отказа нотариуса в совершении нотариального действия, в связи с чем, предъявлен данный иск.
В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации Пролетарского района г. Твери, Потребительского гаражного Автокооператива №, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований, а также доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд, с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть данный спор по имеющимся в материалах дела доказательствам при имеющейся явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРП (л.д. 24) судом установлено, что в ЕГРП зарегистрировано право собственности ФИО3 на спорный гараж № в Автокооперативе <данные изъяты> Пролетарского района г. Твери.
Судом установлено, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал спорный гараж № в Автокооперативе <данные изъяты> Пролетарского района г. Твери, что подтверждается справкой Автокооператива о полной выплате паевого взноса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти (л.д. 6) судом установлено, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала спорный гараж Хореву Д.А. (л.д. 8). Данное завещание не отменено и не изменено на дату смерти ФИО3
Из исследованного в судебном заседании наследственного дела по факту наследования имущества ФИО3 судом установлено, что наследник по завещанию Хореев А.В. своевременно принял открывшееся после смерти ФИО3 наследство по завещанию, что подтверждается справкой нотариуса о принятии наследства (л.д. 9).
Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности наследодателя на спорный гараж было зарегистрировано после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку наследодатель ФИО3, являвшаяся членом Автокооператива №, выплатила паевой взнос на спорный гараж при жизни ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается допустимым письменным доказательством (справкой Автокооператива о выплате паевого взноса (л.д. 15), на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ с даты выплаты паевого взноса у нее возникло право собственности на спорный гараж, в связи с чем, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в отношении Администрации Пролетарского района г. Твери и Потребительского гаражного Автокооператива № удовлетворению не подлежат, поскольку данные ответчики не являются надлежащими ответчиками по данному спору.
В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хорева Д.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>, гаражный бокс <данные изъяты> в Автокооперативе <данные изъяты> Пролетарского района города Твери, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Признать за Хоревым Д.А. право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> в Автокооперативе <данные изъяты> Пролетарского района города Твери, расположенный по адресу: город Тверь, <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований в отношении Администрации Пролетарского района г. Твери и Потребительского гаражного Автокооператива <данные изъяты> отказать.
На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Хорева Д.А. на указанный выше объект недвижимости.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Кондратьева А.В.
Решение не вступило в законную силу.