Дело № 2-2758/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 24 ноября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием заявителя Базевич С.Н., представителя заявителя Румянцевой Н.В., представителей заинтересованных лиц Шамшонковой Т.Н., Цыгана Ю.В.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Базевич С.Н. об оспаривании заключения межведомственной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Базевич С.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, созванной на основании распоряжения заместителя Главы администрации города Твери № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, согласно которого признано пригодным для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей46 Конституции Российской Федерации и главой25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.
По правилам, установленным главой 25 ГПК РФ, могут быть оспорены решения, действия (бездействие) органов местного самоуправления: представительного органа муниципального образования, местной администрации и иных органов, предусмотренных уставом муниципального образования и обладающих собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
На основании ст. 14 ЖК РФ признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания относится к полномочиям органов местного самоуправления
Как установлено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела и следует из Положения о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением И.О. Главы администрации города Твери № от ДД.ММ.ГГГГ 2006 года (далее Положение), межведомственная комиссия создается для рассмотрения вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным или непригодным для проживания, а многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования «Город Тверь».
Согласно п. 3.6 Положения комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора и в течение 12 рабочих дней, с даты подписания постановления Главы города, проводит обследование объекта заявителя и принимает одно из решений, указанных в п. 3.7. настоящего Положения.
В соответствии с п. 3.7 Положения решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения.
Согласно п. 3.10 Положения на основании полученного заключения администрация города принимает решение и издает распоряжение с указанием возможностей дальнейшего использования помещения.
С учетом вышеизложенного межведомственная комиссия органом местного самоуправления не является и собственных полномочий по решению вопросов местного значения не имеет.
Таким образом, оспариваемое заявителем заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года властным волеизъявлением, порождающем правовые последствия для Базевич С.Н., не обладает.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Базевич С.Н. об оспаривании заключения межведомственной комиссии производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Баранов
Определение не вступило в законную силу