Дело № 2- 1745 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г.Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
В составе председательствующего Покотило Т.П.
При секретаре Ксенофонтовой К.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кудрявцева О.О. к ООО « Инвестиционная компания « Спутник» о расторжении договора купли-продажи и взыскании <данные изъяты> рублей
У с т а н о в и л :
Истец обратился в к ответчику с исковым заявлением. В котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договоры купли-продажи акций ОАО»Газпром» и ОАО»Сбербанк». По данным договорам компания обязалась по истечение 90 дней с передать ему в собственность № обыкновенных именных акций ОАО»Газпрома» по цене <данные изъяты> коп. за одну акцию, всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также обыкновенные акции ОАО»Сбербанк» в количестве № штук по цене <данные изъяты> за одну акцию, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен аналогичный договор купли-продажи, согласно которого компания обязалась продать ему обыкновенные акции «Сбербанк» в количестве № штук по цене <данные изъяты> копеек на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно указанным Договорам он оплатил всю сумму сделок в размере <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства по данному договору он выполнил, оплатив сумму сделки в полном объеме, однако ДД.ММ.ГГГГ в Газпромбанке, где находится его счет Депо, он обнаружил, что акции ОАО»Газпром» от ответчика на его счет не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ из отчета брокера с лицевого счета № в реестре акционеров, зарегистрированного в тверском отделении Сбербанка № г.Твери, он обнаружил, что акции ОАО»Сбербанк» по двум договорам на его счет также не перечислены.
Таким образом, ответчик не выполнил договорные обязательства по поставке акций по указанным договорам.
Просит расторгнуть указанные договоры и взыскать с ответчика денежные средства, исходя из максимальных котировок акций, ( цена акции ОАО»Сбербанк» соответствует № рубля, ОАО»Газпром» - № рублей) действующих на рынке ММВБ в период с момента заключения соответствующих договоров по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возвратить уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Кудрявцев О.О. изменил свои исковые требования и просил при расторжении договоров взыскать с ответчика суммы, фактически внесенные им в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. От остальной части иска отказался.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены Договоры № № №, согласно которых ответчик обязался поставить истцу cоответственно обыкновенные именные акции ОАО»Газпром» в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей и обыкновенные акции ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п.2.2. указанных договоров Кудрявцев О.О. оплатил сумму сделки в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № № и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20,22).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Договор № согласно которому ответчик обязался поставить истцу № шт.обыкновенных акций по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, которые истец оплатил, что подтверждается копией квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.п.2.4 договоров осуществление действий, необходимых для регистрации перехода прав собственности на ЦБ, указанные в п.1.1 договора, и предоставление оригинала или факсимильной копии документа, подтверждающего переход права собственности на ЦБ от Продавца к Покупателю, в соответствии с договором возлагается на Продавца и производится через 90 календарных дней со дня заключения настоящего договора. Покупатель обязуется открыть лицевой счет в реестре акционеров в течение двух месяцев со дня заключения настоящего договора.
Во исполнение указанной нормы Договора Кудрявцев О.О. открыл счет в Газпромбанке, где находится его счет Депо, лицевой счет в реестре акционеров ОАО» Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ»..
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
Условиями договоров предусмотрен срок перечисления акций - 90 календарных дней со дня заключения Договоров.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства в силу указанной статьи может служить нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. В отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Истцом в подтверждение условий договора купли-продажи акций и ненадлежащего исполнения обязательств по нему представлен оригинал договора, приходные кассовые ордера и справка об открытии лицевого счета, а также Отчеты Брокера по Договорам о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам в реестре акционеров Сбербанка России ОАО и ОАО»Газпром» операций не производилось.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по перечислению акций ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в части расторжения данных договоров и обязанности ответчика о возмещении ущерба в размере уплаченных истцом сумм по перечислению акций подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Кудрявцева О.О. удовлетворить.
Расторгнуть Договоры № № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ между Кудрявцевым О.О. и ООО «Инвестиционная компания «Спутник».
Взыскать с ООО « Инвестиционная компания « Спутник» в пользу Кудрявцева О.О. сумму сделок в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Покотило
Решение не вступило в законную силу