Дело № 2-2580/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 17 ноября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Черногуза Е.Ю. к Гундареву В.А., ОАО СК «Трансгарант», 3-му лицу ОАО «Тверьавтотранс» о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черногуз Е.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ОАО СК «Трансгарант» компенсации причиненных убытков в размере 104139 рублей, неустойки в размере 4123,9 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 2800 рублей, представительских расходов в размере 25600 рублей, затрат на почтовые отправления в размере 802,37 рублей, госпошлины в размере 3437,31 рублей, с Гундарева В.А. компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, госпошлины в размере 200 рублей, мотивируя свои требования невыплатой страхового возмещения вследствие причинения технических повреждений автомобилю истца от дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.2010г. с участием принадлежащего ОАО «Тверьавтотранс» автомобиля <данные изъяты> под управлением Гундарева В.А.
При рассмотрении дела представителем истца Гуськовой М.В. заявлено ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков Гундарева В.А. и ОАО СК «Трансгарант» надлежащими ОАО «Тверьавтотранс» и Российским союзом автостраховщиков, привлечении Гундарева В.А. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков и направлению дела по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.
Заслушав ответчика Гундарева В.А. и представителя 3-го лица ОАО «Тверьавтотранс», не возражавших на удовлетворение ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
На основании ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя истца, имеющего соответствующие полномочия на ведение дела, судом не установлено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом нахождения ОАО «Тверьавтотранс» является Центральный район г. Твери.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Как следует из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.1 ст.41, ст. 43, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по делу замену ненадлежащих ответчиков Гундарева В.А. и Открытого акционерного общества страховая компания «Трансгарант» надлежащими Открытым акционерным обществом «Тверьавтотранс» и Российским союзом автостраховщиков.
Привлечь Гундарева В.А. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Гражданское дело по иску Черногуза Е.Ю. к Открытому акционерному обществу «Тверьавтотранс», Российскому союзу автостраховщиков, 3-му лицу Гундареву В.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Баранов
Определение вступило в законную силу 30.11.2010