по иску о взыскании суммы долга по договору займа утверждено мировое соглашение



2-2517/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2010 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Дорошкевич А.С.,

с участием:

истца Крючкова В.А.,

ответчика Бахвалова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова В.А. к Бахвалову М.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда города Твери находится вышеуказанное гражданское дело, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Бахвалов М.Е. обязался выплатить Крючкову В.А. денежные средства в <данные изъяты> в следующем порядке:

· в <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей 00 копеек;

· в <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей 00 копеек;

· в <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей 00 копеек.

2. Крючков В.А. отказывается от предъявленных исковых требований к Бахвалову М.Е. и просит производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Исходя из смысла мирового соглашения, оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, разъяснив последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крючковым В.А. и Бахваловым М.Е., согласно которому:

1. Бахвалов М.Е. обязался выплатить Крючкову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в следующем порядке:

· в <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей 00 копеек;

· в <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей 00 копеек;

· в <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Крючкова В.А. к Бахвалову М.Е. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Председательствующий Кондратьева А.В.

Определение не вступило в законную силу.