2-2922/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
с участием:
заявителя Аветисяна О.В.,
представителя заявителя Маркова Н.Н.,
представителя заинтересованного лица Кургузовой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аветисяна О.В. об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян О.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить юридический факт его проживания на территории Российской Федерации на момент ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Вместе с тем, можно предъявить заявление по месту фактического пребывания, если заявителем будут представлены суду доказательства того, что он не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Как усматривается из текста заявления, заявитель местом жительства указал адрес: <адрес>, однако каких-либо доказательств, что он постоянно либо преимущественно проживает по указанному адресу не представлено.
В судебном заседании установлено, что заявитель имеет постоянную регистрацию по месту жительства <адрес>, следовательно, указанное заявление неподсудно Пролетарскому районному суду города Твери, а подсудно <данные изъяты> районному суду <данные изъяты> области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Аветисяна О.В. об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области <адрес>
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Определение не вступило в законную силу.