дело № 2-2646/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
гор. Тверь 08 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием истца Седовой А.А.,
представителя истца Соколовой Е.Е.,
представителя ответчика Стекловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой А.А. к ООО «Центр Мебели-А» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Седова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Мебели-А» с требованиями о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении углового дивана в связи с ненадлежащим качеством товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы 37846 руб., неустойки в размере 32547 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. и расходов по оплате проведенной экспертизы в сумме 1800 руб.
В ходе судебного рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, условия которого зафиксированы в подписанном сторонами заявлении.
По условиям мирового соглашения, истица отказывается от исковых требований, ответчик обязуется в течение трех недель с момента заключения мирового соглашения за счет собственных сил и средств отремонтировать диван угловой – «Марсель» угол левый с подлокотником комбинация № 3, ткань Шенил Кармен бежевый 8 кол., а именно:
- заменить пружины на пружины надлежащего качества;
-заменить обивку дивана, за исключением съемных подушек (4 шт.) на аналогичную;
- в случае обнаружения проникновения ржавчины во внутренние мягкие элементы дивана произвести их замену.
Транспортные расходы и осуществление транспортировки дивана возлагаются на ответчика.
Возврат дивана осуществляется на основании акта приема-передачи, удостоверяющего выполнение работ по ремонту дивана надлежащего качества.
Сборка дивана после ремонта и доставка Истцу осуществляется Ответчиком.
Претензий по судебным расходам стороны друг другу не имеют.
В судебном заседании стороны подтвердили указанные в заявлении условия мирового соглашения, правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, порядок его исполнения сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно направлено на мирное урегулирование спора сторонами, его условия не противоречат Закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истицей и ответчиком, по условиям которого истец - Седова А.А. отказывается от исковых требований к ООО «Центр Мебели-А» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, а ответчик – ООО «Центр Мебели-А» обязуется в течение трех недель с момента заключения мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) за счет собственных сил и средств отремонтировать приобретенный Седовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ диван угловой – «Марсель» угол левый с подлокотником комбинация № 3, ткань Шенил Кармен бежевый 8 кол., а именно:
- заменить пружины на пружины надлежащего качества;
- заменить обивку дивана, за исключением съемных подушек (4 шт.) на аналогичную;
- в случае обнаружения проникновения ржавчины во внутренние мягкие элементы дивана произвести их замену.
Транспортные расходы и осуществление транспортировки дивана возлагаются на ООО «Центр Мебели-А».
Возврат дивана осуществляется на основании акта приема-передачи, удостоверяющего выполнение работ по ремонту дивана надлежащего качества.
Сборка дивана после ремонта и доставка Седовой А.А. осуществляется ООО «Центр Мебели-А».
Взаимных претензий по судебным расходам стороны друг другу не имеют.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-2646/2010 г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10-ти дней через Пролетарский районный суд гор. Твери.
Председательствующий
Определение не вступило в законную силу.