дело № 2-2491/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Тверь 07 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием истца Федотова С.А.,
представителя истца Качурина Д.В.,
ответчика Федотовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова С.А., Федотовой Т.Н. к Федотовой А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Федотов С.А. и Федотова Т.Н. обратились в суд с иском с Федотовой А.И. о прекращении ее права пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Федотовым С.А. и Федотовой А.И. был заключен брак. От брака имеются дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ года супруги совместно не проживали, Федотова А.И. выехала на место жительства своей матери по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда г. Твери брак между Федотовым С.А. и Федотовой А.И. расторгнут, суд определил место жительства детей с отцом по адресу: <адрес>. ФИО10 является собственником двух комнат в трехкомнатной квартире площадью <данные изъяты> а также ? доли в праве собственности на комнату площадью <данные изъяты>. м. в этой же квартире. Собственником ? доли в праве собственности комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. является Федотова Т.Н. На данной жилплощади зарегистрированы ФИО5, ФИО6, Федотова Т.Н. и Федотова А.И. Ответчик Федотова А.И. в квартире не проживает и не несет каких-либо расходов по содержанию жилого помещения, членом семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением семейных отношений с собственниками жилого помещения истцы полагают, что право пользования жилым помещением ответчика прекращено.
В судебном заседании истец Федотов С.А. и его представитель Качурин Д.В. исковые требования поддержали, пояснив, что жилая комната площадью <данные изъяты> приобреталась Федотовым С.А. и Федотовой Т.А. одновременно с продажей другой комнаты в этом же доме и средства семейного бюджета на приобретение комнаты не расходовались.
Истица Федотова Т.Н.просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Федотова А.И. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в спорной квартире находятся ее вещи, она желает сохранить право пользования квартирой, т.к. там проживают двое ее детей.
Начальник Отделения УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери Бойкова Н.В. просила рассмотреть дело без участия представителя УФМС.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Федотов С.А. и Федотова А.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения Федотов С.А. приобрел две комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной <адрес> <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Федотов С.А. и Федотова Т.Н. по договору купли-продажи приобрели в общую долевую собственность – по ? доле в праве каждый – комнату площадью <данные изъяты> в трехкомнатной <адрес> <адрес> в <адрес>.
В силу ст.ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В связи с изложенным, поскольку ? доля в праве собственности на <адрес> была приобретена истцами в период брака Федотова С.А. с Федотовой А.И. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, брачного договора между супругами не заключалось, ответчик в силу закона имеет право на соответствующую долю в праве собственности на спорное имущество.
То обстоятельство, что доля в праве собственности была приобретена в день продажи другой доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей истцам, не имеет правового значения для возникшего спора, поскольку не ограничивало прав собственников в реализации принадлежащего им имущества по своему усмотрению.
Как следует из материалов дела, вопрос о разделе доли в праве собственности на комнату между бывшими супругами не рассматривался. Федотова А.И. по настоящее время зарегистрирована в <адрес> <адрес>, и как участник общей совместной собственности на ? долю в праве обшей собственности на одну из комнат в указанной квартире вправе пользоваться ею в соответствии со ст. 253 ГК РФ.
В связи с изложенным отсутствуют предусмотренные законом основания прекращения права пользования Федотовой А.И. спорным жилым помещением, поэтому в удовлетворении исковых требований о снятии ее с регистрационного учета следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Федотова С.А., Федотовой Т.Н. о прекращении права пользования Федотовой А.И. квартирой по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2010 года.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.