Дело № 2- 2534 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года г.Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
В составе председательствующего Голищевой Л.И.
При секретаре Артамоновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ «Инбанкпродукт»ОАО к Мельничук Т.Б. о взыскании задолженности по договору кредита
У с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание, назначенное на 16.11.2010 года, представитель истца Коробко А.С., извещенный под расписку, не явился. О причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил. В связи с чем судебное заседание было отложено на 03 декабря 2010 года.
Однако, в судебное заседание 03.12.10 года, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, также не явился. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление АКБ «Инбанкпродукт» к Мельничук Т.Б. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову (16.11.10 г. и 03.12.2010 г.), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
Ответчик Мельничук Т.Б. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, с оставлением заявления без рассмотрения согласна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску АКБ «Инбанкпродукт» ОАО к Мельничук Т.Б. о взыскании задолженности по договору кредита оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.И. Голищева
Определение не вступило в законную силу.