об оспаривании постановления должностного лица

Дело N 2-2911/10

г. Тверь 3 декабря 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием заявителя Коблицкого В.Н., взыскателя Пучкова В.И., судебного пристава-исполнителя Суратовой Н.С., представителя УФССП по Тверской области Савельевой М.В.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Коблицкого В.Н. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Коблицкий В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Пролетарского районного отдела г. Твери УФССП по Тверской области Суратовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения и просьбой о предоставлении отсрочки.

В обоснование обращения Коблицким В.Н. указано на то, что оспариваемым постановлением судебным приставом – исполнителем отказано заявителю в отложении исполнительных действий по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей ФИО1 на время рассмотрения судом заявления Коблицкого В.Н. о предоставлении рассрочки выплаты по исполнительному листу. Данное постановление нарушает конституционные права заявителя.

Определением судьи к участию в деле привлечено Управление ФССП России по Тверской области, а также взыскатель Пучков В.И.

В судебном заседании Коблицкий В.Н. уточнил заявленные требования, прося признать постановление судебного пристава – исполнителя незаконным.

Взыскатель Пучков В.И. заявленные требования не признал, полагая оспариваемое постановление соответствующим всем правовым нормам.

Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела г. Твери УФССП по Тверской области Суратова С.Н. в суде требования заявления не признала, указав на то, что в Пролетарский районный отдел службы судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Твери о взыскании с Коблицкого В.Н. в пользу Пучкова В.И. 69430,40 рублей. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должником вносились денежные средства нерегулярно, в результате задолженность погашена в сумме 15000 рублей, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54430,40 рублей, последние денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнения исполнительного производства СПИ были сделаны запросы в регистрационные органы, на которые поступили ответы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пролетарского районного отдела г. Твери от Коблицкого В.Н. поступило заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному листу до рассмотрения судом его заявления о предоставлении рассрочки. В тот же день ею было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. Она не усмотрела причин для отложения исполнительных действий, поскольку ранее Коблицкий В.Н. уже обращался к мировому судье с заявлением в предоставлении рассрочки по аналогичным основаниям и ему было в этом отказано, посчитала, что результаты вторичного обращения заявителя будут такими же.

Представитель УФССП России по Тверской области Савельева М.В. заявленные требования не признала, указав на то, что в соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Согласно ч. 1 ст. 36 Закона требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Заявителем в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены. На основании ч. 1 ст. 38 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней. Отсрочка, рассрочка по исполнению исполнительного документа судом до настоящего времени не предоставлялась. В суд за приостановлением исполнительного производства заявитель не обращался. Последние денежные средства, в счет погашения долга, поступили от заявителя ДД.ММ.ГГГГ В Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Твери Управления поступило заявление Коблицкого В.Н. об отложении исполнительных действий, в связи с подачей в суд заявления о предоставлении рассрочки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления Суратовой Н.С. вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий, в связи с отсутствием оснований для отложения исполнительных действий, предусмотренных Законом. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд с жалобой об оспаривании указанного постановления. Для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо два обязательных условия. Это несоответствие постановления закону или иному нормативно-правовому акту и нарушение таким постановлением прав и законных интересов заявителя. Заявитель не указывает, какой норме закона не соответствует оспариваемое постановление, и какие последствия наступили в результате вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, которым нарушены его права. Права заявителя в данном случае не нарушены. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Заслушав заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет настоящий Федеральный закон.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 данного ФЗ исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного документа судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Таким образом, отложение исполнительных действий является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя, которое реализуется им исходя из установленных в ходе исполнительного производства обстоятельств.

Как установлено судом и следует из исследованных в судебном заседании материалов на исполнении Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Твери о взыскании с Коблицкого В.Н. в пользу Пучкова В.И. 69430,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Коблицкий В.Н. обратился к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения в связи с тяжелым материальным положением.

В связи с подачей указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Коблицкий В.Н. обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий до рассмотрения судьей его заявления о предоставлении рассрочки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Суратовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Коблицкого В.Н. об отложении исполнительных действий отказано.

Согласно материалов дела определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> г. Твери Коблицкому В.Н. отказано в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по ранее поданному заявлению.

С учетом вышеприведенного обстоятельства суд полагает постановление судебного пристава-исполнителя Суратовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ не противоречащим требованию ч. 1 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Коблицкого В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области Суратовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Баранов

Решение не вступило в законную силу