заявление об установлении юридического факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, спор о праве



2-3093/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.В.,

при секретаре Дорошкевич А.С.,

с участием:

заявителя Селезнева С.Е.,

представителя заявителя Селезневой Л.В. (доверенность <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селезнева С.Е. об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев С.Е. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить юридический факт принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования, заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты> наследниками первой очереди по закону после смерти которого являются он, его брат Селезнев И.Е. и мать Селезнева З.И.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома <данные изъяты>

По утверждению заявителя, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Перешедший по наследству дом используется в качестве дачи, используется под огородничество земельный участок, а также он несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. Указанные действия он считал достаточными для принятия наследства, в связи с чем, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Установление юридического факта принятии наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве собственности на имущества ФИО1 в порядке наследования.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленное требование и просили удовлетворить его.

Заинтересованное лицо Селезнев И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.4).

Судом установлено, что заявитель по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако вступил в фактическое владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, а также платежными документами по оплате коммунальных услуг. В <данные изъяты> Селезнев С.Е. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в этом, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Исходя из смысла положений ст. 263, 265 ГПК РФ, установление факта, имеющего юридическое значение, не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что имеет место спор о праве на наследство, а именно на земельный участок и жилой <данные изъяты>, между заявителем и заинтересованным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев И.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Селезнева З.И. отказалась о наследства в пользу заинтересованного лица и по материалам наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, принявшим наследственное имущество является Селезнев И.Е.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Селезнева С.Е. об установлении юридического факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Селезневу С.Е., что в целях разрешения спора о праве на наследство, он вправе обратиться в суд с иском в порядке общеискового производства, сформулировав свои требования в соответствии с предусмотренными ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты вынесения определения суда.

Председательствующий Кондратьева А.В.

Определение не вступило в законную силу.