дело № 2-2921/2010 г.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 22 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием истицы Блиновой И.Н.,
представителя истицы Русаковой В.Н.,
прокурора Пивоваровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой И.Н. к Григорьевой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Блинова И.Н. обратилась в суд иском к Григорьевой В.В. о прекращении права пользования и выселении из <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее деда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по завещанию она вступила в наследство на ? долю земельного участка и ? долю жилого <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Григорьева В.В. проживает в данном доме, была вселена ФИО1 Неоднократно она предлагала ответчику освободить жилое помещение, либо выкупить его и земельный участок, но получила отказ. Ответчик по настоящее время проживает в доме, зарегистрирована в нем, что нарушат ее право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Блинова И.Н. и ее представитель Русакова В.Н. исковые требования поддержали.
Ответчик Григорьева В.В. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». В связи с этим суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.
С согласия лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав истицу и ее представителя, заключение прокурора Пивоваровой Е.С., полагавшей исковые требования Блиновой И.Н. обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилой <адрес> принадлежит на праве собственности в ? доле в праве Блиновой И.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле в праве собственности - ФИО7 Согласно техническому паспорту жилой дом состоит из двух квартир, с отдельным входом каждая. Из домовой книги видно, что в половине дома, принадлежащей истице зарегистрирована по месту постоянного жительства Григорьева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, которая была вселена в качестве члена семьи бывшего собственника дома.
В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Поскольку Григорьева В.В. не является членом семьи Блиновой И.Н., предусмотренных законом оснований сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется, в силу ст. 292 ГК РФ ее право пользования спорным жилым помещением прекращено.
В силу ст.ст. 301 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ нарушенные права истца подлежат судебной защите путем выселения ответчика из незаконно занимаемого жилого помещения.
Поскольку по требованию собственника ответчик не освобождает жилое помещение, на основании ст. 35 ЖК РФ она подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г., 8 сентября 2010 г.) вступившее в законную силу решение о выселении служит основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы истицы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6500 руб., которые подтверждены надлежащими документами и признаются судом разумными, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Блиновой И.Н. удовлетворить, признать Григорьеву В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить ее из указанного жилого помещения.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием снятия с регистрационного учета Григорьевой В.В. по указанному адресу.
Взыскать с Григорьевой В.В. в пользу Блиновой И.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, а всего взыскать 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.