Дело N 2-2919/10
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)Именем Российской Федерацииг. Тверь 7 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием прокурора Яковенко С.В.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Оленинского района Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Тринитрон» о признании незаконным осуществление игорной деятельности и возложении обязанности прекратить данную деятельность.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оленинского района Тверской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Тринитрон» о признании незаконной деятельность ответчика по организации в помещении, находящемся на втором этаже здания торгового центра по адресу: Тверская область, <адрес>, игорного заведения с использованием электронных игровых автоматов, обязав ООО «Тринитрон» прекратить данную деятельность.
В обоснование заявленных требований прокурором указано на то, что проведенной проверкой законности деятельности игорных заведений на территории Оленинского района, которая проводилась совместно с сотрудниками ОВД по Оленинскому району установлено, что в арендуемом ответчиком помещении, находящимся на втором этаже здания торгового центра п. Оленино, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Тринитрон» осуществляется организация игорного заведения с использованием электронных игровых автоматов. <данные изъяты> Фактически, в данном случае, деятельность ООО «Тринитрон» направлена на организацию азартных игр, предусмотренных ФЗ от 29.12.2006 г. № 244 – ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244 – ФЗ азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участником азартных игр. Организация ООО «Тринитрон» на территории Оленинского района проведения азартных игр с использованием электронных игровых автоматов противоречит ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ в соответствии с которой игровые заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игровых зонах. В соответствии со ст. 9 ФЗ «игровые зоны создаются на территории следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область. На территории Тверской области организация и проведение азартных игр путем создания игровых заведений данным Федеральным законом не предусмотрено. Таким образом, деятельность ООО «Тринитрон» по организации и проведению на территории Оленинского района азартных игр нарушает требования ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», а также права и законные интересы граждан, посягает на нравственность и может создать угрозу причинения гражданам вреда.
В судебном заседании помощник прокурора Оленинского района Тверской области поддержал заявленные требования и просил суд об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Представитель ООО «Тринитрон» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Прокурор не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В соответствии с п. 6 ст. 4 данного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр.
Статьей 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах.
Как следует из представленных суду материалов по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Оленинским ПОСПО, ООО «Тринитрон» занимает помещение, находящееся на втором этаже здания торгового центра п. Оленино, расположенного по адресу: <адрес>.
Проверкой, проведенной прокуратурой Оленнского района Тверской области совместно с сотрудниками ОВД по Оленинскому району, установлено, что в указанном помещении ООО «Тринитрон» организовано игорное заведение с использованием электронных игровых автоматов. <данные изъяты>.
Таким образом, ООО «Тринитрон» осуществляет предпринимательскую деятельность и получает доходы за счет заключенного с игроками по установленным правилам соглашения о выигрыше, что характерно для азартной игры.
Следовательно, деятельность ответчика связанная с использованием электронных игровых автоматов является незаконной и противоречит положениям Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», которым организация и проведение азартных игр на территории Тверской области не предусмотрены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Тринитрон» по организации в помещении, находящемся на втором этаже здания торгового центра по адресу: <адрес> игорного заведения с использованием электронных игровых автоматов, обязав Общество с ограниченной ответственностью «Тринитрон» прекратить данную деятельность и не осуществлять её на территории Тверской области.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тринитрон» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Принятое решение может быть обжаловано также в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.В. Баранов
Решение не вступило в законную силу