Дело N 2-2947/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Тверь 8 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием истца Литвиной А.Г., ответчика Абросимовой О.С.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиной А.Г. к Абросимовой О.С. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья при дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Литвина А.Г. обратилась в суд с иском к Абросимовой О.С. о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Абросимовой О.С. Дорожно – транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ истица, ФИО1 ФИО2 ФИО3. переходили дорогу на <адрес> в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. Неожиданно выехала машина на большой скорости. Подъехав почти вплотную, водитель Абросимова О.С. резко посигналила, автомобиль продолжил движение, водитель прибавил газу. Одногрупницы истицы успели отскочить в сторону, а истицу машина зацепила. Истца упала, нога попала под колесо и ее протащило по асфальту. Постановлением ОГИБДД УВД по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Абросимовой О.С. отказано. В результате ДТП истице был причинен легкий вред здоровью, который выразился в следующем: <данные изъяты>
В судебном заседании Литвина А.Г. поддержала исковые требования по вышеприведенным основаниям, прося об их удовлетворении.
Ответчик Абросимова О.С. в суде исковые требования признала частично, указав на то, что факт дорожно-транспортного происшествия с причинением истице легкого вреда здоровью ею не оспаривается. Полагает завышенной сумму компенсации морального вреда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Как установлено судом и следует из имеющегося в деле постановления госинспектора ОГИБДД УВД по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, водитель личного автомобиля <данные изъяты> Абросимова О.С. при возникшей опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить, не приняла мер к торможению, в результате чего совершила наезд на пешехода Литвину А.Г., которая переходила проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Литвина А.Г. получила телесные повреждения. В действиях водителя Абросимовой О.С. усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчицей в судебном заседании не оспорены.
Согласно заключения судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия у Литвиной А.Г. имелись <данные изъяты>
Освидетельствование Литвиной А.Г. проведено квалифицированным специалистом Тверского областного бюро судебно-медицинской экспертизы с изучением медицинских документов пострадавшей, в связи с чем у суда нет оснований не доверять выводам судебно-медицинского эксперта.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам законодатель относит жизнь и здоровье гражданина.
Причинение телесных повреждений влечет за собой физические страдания потерпевшего, что является общеизвестным обстоятельством и, в силу ст. 61 ГПК РФ, не нуждается в доказывании.
Как следует из положения ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учётом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, физических страданий Литвиной А.Г. исходя из локализации телесных повреждений и степени тяжести причиненного вреда её здоровью, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчицы в пользу истицы в счёт компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвиной А.Г. к Абросимовой О.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Абросимовой О.С. в пользу Литвиной А.Г. в счёт компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Абросимовой О.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В.Баранов
Решения не вступило в законную силу