2-1400/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Континент» об отказе от исполнения договора и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Ларин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит принять отказ от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика возместить понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № на выполнение проектных работ, по условиям которых последний обязался разработать техническую документацию (проект) для реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, получив при этом предоплату по договору в размере <данные изъяты> рублей.
Пролетарским районным судом города Твери от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено решение по заявленным требованиям, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Поскольку по обстоятельствам дела необходимо было установить качество выполненной ответчиком проектной документации, судом по ходатайству истца назначена судебная строительно-техническая экспертиза и производство по делу было приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило сообщение о том, что ООО Строительная компания «Континент» ликвидирована, в связи с чем было возобновлено производство по делу.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.41).
Как усматривается из расписки о вручении судебной повестки (л.д.41), судебную повестку на имя Ларина М.В. получила его представитель по доверенности Гончарова Е.И.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Частью 1 ст. 53 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В силу ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать неявку Ларина М.В. в судебное заседание по неуважительной причине и рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области внесена запись о Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Континент» (л.д.37).
Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ларина М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Континент» об отказе от исполнения договора и взыскании убытков прекратить в связи с ликвидацией ответчика.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Определение не вступило в законную силу.