Дело N 2-457/11 г. Тверь 18 марта 2011 года Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Баранова В.В., с участием представителя истца Рубцовой О.В., ответчика Кучерявого И.Г., при секретаре Таршиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Кучерявому И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кучерявому И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2652,55 рубля, из которых транспортный налог – 2 560 рублей, пени – 92,55 рубля, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрировано транспортное средство, а именно: O <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> признается плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 361 ч. 2 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средств, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, сумму транспортного налога. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику заказным письмом. Своевременно ответчиком налог не уплачен. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся, согласно лицевого счета, задолженность по транспортному налогу и пени. На дату подачи иска налогоплательщиком требование не исполнено. В судебном заседании представитель истца Рубцова О.В. уменьшила исковые требования, прося взыскать с ответчика сумму оставшейся задолженности в размере 1749 рублей и пени в размере 63,22 рубля, всего 1812,22 рублей. Ответчик Кучерявый И.Г. в суде исковые требования не признал. Наличие задолженности по уплате транспортного налога не оспаривает, однако полагает, что истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, что препятствует удовлетворению исковых требований. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что Кучерявый И.Г. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем следующих транспортных средств: O <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге» от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, отчетным периодом для налогоплательщиков – физических лиц признается срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из смысла ст. 326 НК РФ сумма налога исчисляется по окончании налогового периода, в связи с чем сроки уплаты налога, установленные законами субъектов Российской Федерации, применяются как сроки уплаты окончательной суммы налога в году, следующем за истекший налоговый период. Как усматривается из материалов дела, ответчик не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные автомобили в полном объеме. Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд полагает несостоятельными. На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как следует из материалов дела на уплату транспортного налога Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области ответчику ДД.ММ.ГГГГ курьерской почтой направлено налоговое уведомление №, что подтверждается реестром №. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате налога, что подтверждается списком № заказных писем с простым уведомлением, поданных в группу предпочтовой подготовки. Факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора подтвержден определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по данному делу. Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, то ему начислены пени в сумме 63,22 рубля. Проверив представленные истцом расчеты транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки, суд полагает их правильными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кучерявого И.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 749 рублей, пени за не уплату транспортного налога в размере 63,22 рубля, а всего 1 812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 22 копейки. Взыскать с Кучерявого И.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Баранов Решение вступило в законную силу 09 апреля 2011 года