Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 11 января 2011 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиева Н.Н. к Администрации гор. Твери и Администрации Пролетарского района в гор. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Набиев Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации гор. Твери и Администрации Пролетарского района в гор. Твери с иском о признании права собственности на комнату <адрес>. В обоснование иска истец указал, что является нанимателем по договору социального найма указанного жилого помещения. По вопросу приватизации жилого помещения обратился в администрацию Пролетарского района г. Твери, в чем было отказано со ссылкой на отсутствие справки о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ год он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. При обращении за справкой в <данные изъяты> была выдана выписка из домовой книги с записью о том, что при передаче документации на ДД.ММ.ГГГГ сведения о проживании в <адрес> переданы не были. Тот факт, что он не участвовал в приватизации подтверждает выписка из ЕГРП. На основании положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – Администрации Пролетарского района в гор. Твери в судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве на иск указал, что истец обращался по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения. В представленных им документах отсутствовали сведения о регистрации по прежнему месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Администрация Пролетарского района в г. Твери не возражает против удовлетворения иска в случае подтверждения истцом факта неучастия в приватизации в указанный период.
Ответчик – Администрация гор. Твери в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Набиев Н.Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Пролетарского района в г. Твери занимает жилое помещение – <адрес> <адрес> <адрес>. Данное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности г. Твери. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, общежитие. Согласно выпискам из ЕГРП <адрес> принадлежит на праве собственности другим лицам, за истцом прав собственности на недвижимость в г. Твери не зарегистрировано.
Занимаемое истцом жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в администрацию Пролетарского в гор. Твери с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о регистрации по прежнему месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет исключить использование права на приватизацию жилья в указанный период.
Между тем, из представленных истцом документов следует, что в указанный период он проживал в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Жилое помещение по последнему адресу в его собственности не находится.
Таким образом, истец в спорный период времени имел установленное место жительства, данное жилое помещение в его собственность не передавалось, поэтому права на приватизацию жилья истец в указанный период и за все время действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не использовал.
В судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче истцу в собственность занимаемого им жилого помещения.
Поскольку истец выбрал предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ судебной защиты – путем признания права, его исковые требования подлежат удовлетворению путем признания права собственности на занимаемое жилое помещение.
Согласно ст. 17 и 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Набиевым Н.Н. право собственности на комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.