о взыскании ущерба в порядке суброгации

Дело N 2-2778/10

г. Тверь 16 декабря 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Авазбекову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к Авазбекову А.А. о взыскании с ответчика суммы оплаченного страхового возмещения в размере 86052,76 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2781,58 рубль, всего 88834,34 рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № в ООО «Группа Ренессанс Страхование» застрахован по риску КАСКО автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Авазбеков А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 215860,57 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в <данные изъяты> Согласно приказа ФССН № 93 от 20.02.2009 г. у <данные изъяты> была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст. 18, 19 и 20 ФЗ «Об ОСАГО» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, выплаты осуществляются профессиональным объединением – Российским Союзом Автостраховщиков, который перечислил на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности 120000 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 95860,57 рублей, с учетом износа 86052,76 рубля.

В силу норм закона, ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику претензию, со всеми документами, подтверждающими требования, и предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства на счет истца не поступили.

В судебное заседание представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился. В своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие с направлением решения суда, не возражает на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Авазбеков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена отделением связи в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как его злоупотребление правом истца на судебную защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно представленной истцом суду и находящейся в материалах дела копии страхового полиса № ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор комбинированного страхования автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты> по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24).

Как установлено судом и следует из имеющейся в деле справки о ДТП ГИБДД ГУВД по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Авазбекова А.А., в результате которого автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения (л.д. 28).

Во исполнение договора страхования и на основании заявления ФИО2В. о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение за ремонт автомобиля <данные изъяты> в размере 215860,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании ст. 929, ч. 1 ст. 935 ГК РФ риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц - риск гражданской ответственности, может быть застрахован. Обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу может быть возложена самим законом.

Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счёт страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Авазбековым А.А. (л.д. 30).

Судом также установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности Авазбекова А.А. был застрахован <данные изъяты> В связи с отзывом у <данные изъяты> лицензии на осуществление страховой деятельности профессиональным объединением – Российским Союзом Автостраховщиков перечислено на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности 120000 рублей (л.д. 22).

Таким образом, заявленные к Авазбекову А.А. исковые требования подлежат удовлетворению в пределах причиненных им убытков, за минусом произведенной истцу страховой выплаты по договору ОСАГО, то есть в размере 86052,76 рублей с учетом процента износа транспортного средства 8,9 % (л.д. 55,56).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Авазбекова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение вреда 86052,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2781,58 рублей, всего 88 834 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Принятое решение может быть обжаловано также в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.В.Баранов

Решение не вступило в законную силу