Дело N 2-2554/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Тверь 15 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием представителя истца Хрипкова Е.Г., представителя ответчика Смирновой Т.В.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой А.Е. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, 3-му лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Центр обработки вызовов» о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Семенова А.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в котором содержится требование обязать ответчика исключить истца из Единого государственного реестра юридических лиц как генерального директора ООО «Центр обработки вызовов».
В обоснование заявленного требования Семеновой А.Е. указано на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она была назначена генеральным директором <данные изъяты>», подтверждением чего является протокол общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ №. В августе ДД.ММ.ГГГГ. контрагенты расторгли все договоры с ООО «Центр обработки вызовов» и общество стало неплатежеспособным. Работники общества уволились по собственному желанию с оплатой труда и компенсации за неиспользованный отпуск за счет имущества общества. ДД.ММ.ГГГГ истцом также было написано заявление об увольнении по собственному желанию, о котором учредители были своевременно поставлены в известность. Однако учредители не провели собрание с решением вопроса об освобождении Семеновой А.Е. от обязанностей генерального директора общества с последующим обращением в налоговую инспекцию об исключении истца из соответствующего реестра.
Поскольку на попечении Семеновой А.Е. находится малолетняя дочь и она не могла получить при увольнении в полном объеме то, что ей причиталось, ей пришлось срочно искать новую работу. На новую работу истец был принят на следующий день после истечения месячного срока с момента подачи заявления об увольнении. На момент увольнения истца общество не имело неисполненных обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.Е. подала уведомление в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области с изложением всех обстоятельств и просьбой об исключении её реестра руководителей обществ с ограниченной ответственностью. В ответ на уведомление заместитель руководителя Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области сообщил, что общество не может работать без директора, необходимо провести собрание учредителей для переизбрания директора с последующим внесением изменений в учредительные документы общества. Созыв собрания учредителей общества является компетенцией его участников (учредителей) и не входит в обязанности директора общества. Поскольку ответ на уведомление истица получила спустя 2 месяца со дня его отправления, ей пришлось повторно обратиться к руководителю Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области с аналогичным уведомлением, на что повторно был получен отказ и предложено обратиться в суд.
Определением судьи по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Центр обработки вызовов».
Истец Семенова А.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя.
Действующий на основании доверенности представитель истца Хрипков Е.Г. в суде поддержал заявленные требования по вышеприведенным основаниям.
Представитель ответчика Смирнова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Генеральным директором ООО «Центр обработки вызовов» Семенова А.Е. стала в ДД.ММ.ГГГГ согласно решения общего собрания участников с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ истцом было представлено не по установленной форме и без решения об освобождении его от обязанностей Генерального директора, которое должно приниматься общим собранием участников Общества. Налоговая инспекция не может вмешиваться в распорядительные действия Общества, увольнять или снимать работников с должностей. В Обществе с ограниченной ответственностью должен быть исполнительный орган. Если один директор уволен, значит должен быть назначен другой.
Представитель 3-го лица ООО «Центр обработки вызовов» в судебное заседание не явился. Согласно поступившей информации организация по юридическому адресу отсутствует.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров единого государственного реестра юридических лиц регулирует настоящий Федеральный закон.На основании п. 2 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1.1 ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы оформляется по форме N Р14001.
На основании ст. 91 ГК РФ компетенция органов управления обществом ограниченной ответственностью, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются в соответствии с настоящим Кодексом законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
К компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Согласно п/п. «з» п.11.3 устава ООО «Центр обработки вызовов» избрание и досрочное прекращение полномочий директора, а также принятие решения о передаче его полномочий коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Как установлено судом решением общего собрания участников ООО «Центр обработки вызовов» от ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.Е. назначена Генеральным директором общества и в внесена в данном качестве в Единый государственный реестр юридических лиц как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Судом также установлено, что решения о досрочном прекращении полномочий директора, а также о передаче его полномочий коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему) общим собранием участников ООО «Центр обработки вызовов» не принималось.
Таким образом, оснований для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по делу не усматривается.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Семеновой А.Е. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Баранов
Решение не вступило в законную силу