дело № 2-234/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 12 января 2011 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Малакян Г.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Малакян Г.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 20475 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ответчик, на имя которого зарегистрировано транспортное средство:
-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
- признается плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 ч. 2 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» ст. 362 НК РФ налоговый орган на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, исчислил налог ответчику.
Ответчику направлено налоговое уведомление, по которому налог уплачен не был.
Ответчику направлено требование погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по налогу.
До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме – 13650 руб. 00 коп., за 2008г. в сумме – 6825 руб. 00 коп., в общей сумме 20475 руб. 00 коп.
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась.
Ответчик Малакян Г.Р. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в органе почтовой связи с неявкой по уведомлениям. Поскольку судебные документы направлялись по месту жительства ответчика, последний не принимает мер к получению корреспонденции, суд считает его извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ Транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно требованиям п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области с приложенными к нему документами, датированное ДД.ММ.ГГГГ №, представлено в суд ДД.ММ.ГГГГ Из чего следует, что Межрайонной ИФНС России № 9 пропущен шестимесячный срок подачи заявления о взыскании в суд.
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о взыскании задолженности по транспортному налогу с Малакян Г.Р.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Малакян Г.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
Председательствующий А.В. Кустов