№ 2-1418/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дементьевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Союз» к Быкову А.Г., Быковой С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Т…», Обществу с ограниченной ответственностью «Б…» о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Союз» (далее Банк) обратилось в Тверской районный суд города Москвы с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, путем его реализации на торгах.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> он заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Т…» (далее ООО «Т…») заключил кредитный договор <данные изъяты> (далее Кредитный договор). <данные изъяты> года к указанному договору было заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> по условиям которых последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> и уплатой процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> года – <данные изъяты>% годовых, с <данные изъяты> года – <данные изъяты>% годовых.
Условия погашения кредита установлены п.п.1.1, 3.1 Кредитного договора и п. 5.2.2 Общих условий Кредитного договора, при этом заемщики обязаны производить погашение кредита (основного долга и процентов) ежемесячно частями согласно установленному графику, не позднее каждого числа календарного месяца в размере, установленном Кредитным договором.
Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется одновременно с погашением основного долга в размере процентов, начисленных на остаток основного долга (п.2.3 Кредитного договора).
За нарушение срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренном подразделом 1.3 Договора.
Срок действия Кредитного договора истек <данные изъяты> года, однако обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору истцом <данные изъяты> года были заключены:
· с ООО «Т…» договор залога товаров в обороте <данные изъяты>
· с ООО «Б…» договор залога товаров в обороте <данные изъяты>
· с индивидуальным предпринимателем Быковой С.В. был заключен договор залога в обороте <данные изъяты>
· с Быковой А.Г., Быковой С.В. и ООО «Б…» договора поручительства, <данные изъяты>
В связи с неисполнением ООО «Т…» обязательств по возврату кредита в оговоренные сроки, истец просит взыскать задолженность по возврату кредита, проценты, штрафные санкции, возложить солидарную ответственность на поручителей и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, однако судебные повестки вернулись в суд с отметкой «за истечение срока хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом истца на судебную защиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме <данные изъяты> года между истцом и ООО «Т…» был заключен Кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство производить ежемесячное погашение кредита в соответствии с условиями настоящего договора (п. п. 1.7, 3.1).
В силу п. 2.1. Общих условий Кредитного договора (далее Общие условия) кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на расчетный/текущий счет Заемщика, открытый в <данные изъяты>». Под датой выдачи кредита понимается дата зачисления суммы кредита на расчетный/текущий счет Заемщика.
Начисление процентов за пользованием кредитом, согласно п.2.3 Общих условий, производится Банком на фактический остаток задолженности по кредиту со дня (включительно), следующего за днем выдачи кредита до дня фактического возврата кредита (включительно).
<данные изъяты> между истцом и ООО «Т…» было заключено Дополнительно соглашение к Кредитному договору, согласно которому, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с <данные изъяты>.
Пунктом 2.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, начисление неустойки осуществляется Банком со дня, следующего за днем, когда данная сумма кредита (части кредита) и/или процентов должна быть возвращена (уплачена) и по день фактического возврата (уплаты) просроченной суммы включительно. Согласно п. 4.1 Общих условий неустойка составляет <данные изъяты>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, которая включает в себя проценты начисленные на сумму основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору и <данные изъяты> года зачислил на расчетный счет ООО «Т…» сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей л.д.115).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.
Как следует из кредитного договора, срок полного погашения кредита определен <данные изъяты> года л.д. 9).
Судом установлено, что в оговоренный договором срок ООО «Т…» не выполнило свои обязательства и не возвратило полученные по договору денежные средства с уплатой соответствующих процентов.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает его правильным и обоснованным, и установленным, что у ООО «Т…» перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>
· <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст. 363 ГК РФ). Субсидиарная ответственность поручителей договором поручительства не предусмотрена.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> истцом с ООО «Б…», Быковым А.Г. и Быковой С.В. были заключены договора поручительства <данные изъяты> соответственно, по условиям которых поручители отвечают перед истцом при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «Т…» своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Общество, обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и другие убытки
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом, может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Из материалов дела следует, что в целях исполнения обязательств по Кредитному договору <данные изъяты> были заключены договора залога товаров в обороте <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, <данные изъяты> истцом с ООО «Т…» и ООО «Б…» были заключены договора залога имущества <данные изъяты>
По договору залога <данные изъяты> ООО «Т…» передало в залог истцу <данные изъяты> имущество: <данные изъяты>
По договору залога <данные изъяты> ООО «Б…» передало в залог истцу следующее имущество: <данные изъяты>
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ООО «Т…» обязательств по кредитному договору <данные изъяты>, обеспеченного залогом, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца и обратить взыскание на имущество, переданное ему в залог по договорам залога товаров в обороте <данные изъяты>, заключенных с ООО «Т…» и ООО «Б…» соответственно, и договорам залога имущества <данные изъяты>
Требования истца об обращении взыскания на имущество, переданное ему в залог по договору залога товаров в обороте <данные изъяты>, суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку исковые требования к индивидуальному предпринимателю Быковой С.В. в установленном законом порядке не предъявлялись.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение <данные изъяты>, согласно которому истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей л.д.166).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Союз» к Быкову А.Г., Быковой С.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Т…», Обществу с ограниченной ответственностью «Б…» о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Т…», Быкова А.Г., Быковой С.В., Общества с ограниченной ответственностью «Б…» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обратить взыскание на товары в обороте, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Т…» согласно Приложению № 1 к договору залога товаров в обороте <данные изъяты>, являющемуся неотъемлемой частью настоящего решения суда, установив начальную продажную цену указанных товаров в обороте как <данные изъяты>% от стоимости заложенного имущества.
Обратить взыскание на товары в обороте, общей рыночной стоимостью не более <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Б…» согласно Приложению № 1 к договору залога товаров в обороте <данные изъяты>, являющемуся неотъемлемой частью настоящего решения суда, установив начальную продажную цену указанных товаров в обороте как <данные изъяты>% от стоимости заложенного имущества.
Определить способ реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Союз» отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Решение не вступило в законную силу.