№ 2-1596/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дементьевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, к третьим лицам <данные изъяты>, <данные изъяты>, Тверской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Артемова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру <данные изъяты> в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> состоялось заседание жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> по рассмотрению заявления подполковника Артемова А.В. «О предоставлении жилой площади военнослужащим в/ч 21879», на которой было постановлено предоставить отдельную <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> семье истца, <данные изъяты>.
Основание для предоставления данной квартиры явилась сдача Артемовым А.В. занимаемой служебной квартиры в военном городке <данные изъяты> и выездом по месту службы <данные изъяты>.
Семья военнослужащего Артемова А.В. в <данные изъяты> году заселилась в предоставленную ему квартиру, все члены семьи зарегистрировались в ней, и в настоящее время используют эту квартиру для постоянного проживания.
Квартира <данные изъяты> находится в оперативном управлении Тверской КЭЧ МВО МО РФ и является федеральной собственностью. КЭЧ обращалась в МО РФ за разрешением на приватизацию данной квартиры Артемовыми, получив положительный результат.
<данные изъяты> года для заключения договора передачи в собственность квартиры истец обратилась в Тверскую КЭЧ МВО, но <данные изъяты> года получила отказ в приватизации, мотивированный отсутствием полномочий для подписания соответствующего договора.
Возможность реализации установленного законом права граждан на получение жилья в собственность должно быть обеспечено государством в соответствии со ст. 35 Конституции РФ.
Согласием от <данные изъяты> года на приватизацию спорной квартиры за Артемовым А.В., заверенным нотариально, Артемов К.А. и Артемова Е.А. от своего права на участие в приватизации вышеуказанной квартиры отказались.
Согласием от <данные изъяты> года на приватизацию спорной квартиры за Артемовой Е.К., заверенным нотариально, Артемов А.В. от своего права на участие в приватизации вышеуказанной квартиры отказался.
Артемова Е.К. в приватизации ранее участия не принимала и имущества (жилого помещения, доли жилого помещения) в собственности не имеет.
Согласно послужного списка Артемова А.В., истец, являясь женой военнослужащего, в период с начала приватизации (<данные изъяты>) проживала с ним и детьми в гарнизоне по месту службы мужа в служебной квартире, которая впоследствии была сдана (при этом истец выписана <данные изъяты> года) при переезде <данные изъяты> для получения спорной квартиры по договору социального найма.
Поскольку истец реализовать свое право на приватизацию квартиры, принадлежащей семье Артемовых по договору социального найма, предоставленное ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», истец не может по причине независящей от нее, а время для получения ответчиком доверенности на подписание договора не известно, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец и третьи лица, ответчик не явились. Истец и третьи лица – Артемовы А.В., К.А., Е.А. письменным заявлением просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Ответчик, представитель Тверской КЭЧ МВО в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, квартира <данные изъяты> является федеральной собственностью и находится на балансе Тверской квартирно-эксплуатационной части района Московского военного округа.
<данные изъяты> на основании решения войсковой части указанная квартира по договору найма была предоставлена Артемову А.В. на семью, состоящую из <данные изъяты> человек.
<данные изъяты>
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако им было отказано в этом, в связи с отсутствием у ответчика полномочий на подписание договоров на передачу квартир в собственность граждан.
Поскольку отсутствие полномочий на подписание договоров на передачу квартир в собственность граждан не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд полагает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на квартиру <данные изъяты>
Учитывая, что Артемов А.В., Артемов К.А. и Артемова Е.А. отказалась от участия в приватизации и дали согласие на приватизацию спорной квартиры в собственность истца, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемовой <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, к третьим лицам- <данные изъяты>, Территориальному отделу социальной защиты населения по городу Твери, Тверской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Артемовой <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру <данные изъяты>
В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.
Председательствующий Кондратьева А.В.