в удовлетворении иска о взыскании налогов и сборов (НДФЛ) отказано



№ 2-3203/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Дорошкевич М.А.,

с участием:

ответчика Сазанковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Сазанковой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №10 по Тверской области (далее налоговый орган) обратилась в суд с данным иском, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год с учетом перерасчета в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени за неуплату (неполную уплату) налога в установленный законодательством срок в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности квартирой <данные изъяты>, которые являются объектами налогообложения.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области в судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженности по уплате налога на имущество физических лиц у нее не имеется, налог уплачен в полном объеме, включая пени.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговым органом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 2 Закона).

Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ей на праве собственности принадлежит квартира <данные изъяты>, которые являются объектами налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В Инструкции МНС России определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Согласно ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Из материалов дела следует, что налоговым органом был исчислен налог на вышеуказанное имущество ответчика за <данные изъяты> год с учетом перерасчета налога за <данные изъяты> годы на сумму <данные изъяты> рублей по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ платежами по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11-12).

В связи с имеющейся задолженностью по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было выставлено налоговое требование №, в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и уплатить пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

В силу ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Из материалов дела следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № был уплачен налог на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.38-39), в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика задолженности по уплате налога не имелось. Следовательно, у налогового органа не имелось правовых оснований для выставления в адрес ответчика налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, истцом в полном объеме уплачен налог на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.36, 37). Кроме того, судом установлено, что ответчиком в полном объеме исполнена обязанность по уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей по налоговому требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 34, 35), а также дополнительно в добровольно порядке уплачен налог на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 33)

При изложенных выше обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности по уплате налога в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к Сазанковой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Председательствующий Кондратьева А.В.

<данные изъяты>