Решение о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения



Дело № 2-290/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Ворзониной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 18 января 2011 г.

Дело по иску Ряснова А.Г. к администрации Пролетарского района г. Твери о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения и заключении договора передачи в собственность занимаемого жилого помещения,

Установил:

Ряснов А.Г. обратился в суд с иском о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения – комнаты <адрес> и заключении договора передачи в собственность указанного жилого помещения.

В обоснование исковых требований указал, что в данном жилом помещении истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма. Он решил приватизировать занимаемое жилое помещение в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения. В приватизации было отказано со ссылкой на то, что не представлено сведений о регистрации Ряснова А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, как видно из представленных документов, Ряснов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> и не являлся гражданином Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>, где проживает до настоящего времени. Участия в приватизации жилья истец ранее не принимал.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери по доверенности Чукова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором пояснила, что истцу правомерно было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку не было представлено сведений о регистрации по месту жительства Ряснова А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. /с последующими изменениями/ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду г. Твери и занимается Рясновым А.Г. на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ

Справкой администрации <данные изъяты> подтверждается, что Ряснов А.Г. был зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Выпиской из домовой книги на комн. <адрес> подтверждается, что Ряснов А.Г. зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из <адрес>.

Справкой отделения УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери подтверждается, что Ряснов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является гражданином Российской Федерации на основании <данные изъяты> Федерального закона от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» по заключению от ДД.ММ.ГГГГ УВД по Тверской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в оспариваемый период Ряснов А.Г. проживал <данные изъяты>, а также в <адрес>. Данных об участии Ряснова А.Г. в приватизации жилья не имеется.

Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Ряснову А.Г. в собственность занимаемого жилого помещения.

Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое Рясновым А.Г., не относится к данному перечню.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Рясновым А.Г. право на приватизацию занимаемого жилого помещения комнаты <адрес>.

Обязать администрацию Пролетарского района г. Твери заключить с Рясновым А.Г. договор передачи в собственность граждан жилого помещения комнаты <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева

Решение не вступило в законную силу.