Дело № 2-77/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Твери
В составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Ворзониной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 14 января 2011 г.
Дело по иску Евсеевой С.Е. к Ахмедову Г.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Евсеевой С.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>. В соответствии с разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ Евсеева С.Е. на принадлежащем ей земельном участке выстроила жилой дом <адрес>. Ранее расположенный на указанном земельном участке жилой дом полностью сгорел в результате пожара в ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ до пожара в указанном доме прежними собственниками был зарегистрирован Ахмедов Г.И.
Евсеева С.Е. обратилась в суд с иском к Ахмедову Г.И. о признании не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что ответчик были зарегистрированы в доме до пожара, но фактически не вселялся и никогда не проживал в доме совместно с собственниками в качестве члена семьи, его регистрация в доме носит формальный характер. В выстроенный ею жилой дом ответчик также не вселялся и не проживал. Все это время он проживает в другом месте, никакого принадлежащего ему имущества в доме нет.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Евсеев С.А. поддержали исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Представитель 3-го лица отдела УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу бесспорно установлено, что ответчик в жилой дом <адрес> не вселялся, не проживал в нем совместно с собственником в качестве члена семьи, была лишь осуществлена его регистрация в доме, которая сама по себе не порождает права на жилую площадь. Фактически ответчик все это время проживал в другом месте.
Свидетель ФИО1, председатель уличного комитета, пояснила, что проживает в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Ранее на соседнем земельном участке располагался жилой дом №, принадлежавший супругам ФИО2. После их смерти дом унаследовали их дети ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ дом полностью сгорел. Ответчик никогда не проживал в спорном доме и не вселялся, он не являлся членом семьи ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок выкупила истица и построила на нем новый дом. До настоящего времени ответчик не появлялся в спорном доме.
В соответствии как со ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения, так и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 г., ответчик мог бы приобрести равное с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, если бы были вселен собственником в качестве члена его семьи, совместно проживал с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении и иное не было установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В данном случае этого не было. Ответчик с момента регистрации в жилое помещение не вселялся и не проживал совместно с собственником жилого помещения в качестве членов его семьи. Сама по себе регистрация в жилом помещении является административным актом и без вселения и фактического проживания не порождает права на это жилое помещение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Ахмедова Г.И. не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Ахмедова Г.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.
Судья С.И. Алексеева
Решение не вступило в законную силу.