2-287/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.М. к Комитету по управлению имуществом тверской области о признании права пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долей земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долей земельного участка <данные изъяты>.
В судебное заседание вторично не явился истец, о месте и времени судебного разбирательства извещенный в установленном законном порядке.
Данное гражданское дело ранее назначалось к слушанию <данные изъяты>, о месте и времени судебного заседания истец был извещен в установленном законом порядке, однако судебная повестка вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд неявку истца в судебное заседание по неуважительной причине.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьминой В.М. к Комитету по управлению имуществом тверской области о признании права пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долей земельного участка.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Кондратьева А.В.