№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
с участием:
представителя заявителя Горячева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горячева Д.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> об установлении факта места открытия наследства и юридического факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Горячев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать местом открытия наследства Горячева А.Е., <данные изъяты> место его фактического проживания <данные изъяты>; установить факт принятия наследства после смерти отца Горячева <данные изъяты>.
В обоснование своих доводов заявитель указал, что <данные изъяты> умер его отец Горячев А.Е., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, <данные изъяты> На указанном земельном участке расположен садовый дом <данные изъяты> в котором наследодатель постоянно проживал до момента смерти.
По утверждению заявителя, он является единственным наследником Горячева А.Е. первой очереди по закону.
После смерти отца Горячев Д.А. организовал его похороны, вступил во владение наследственным имуществом. Свои фактические действия по вступлению во владение наследственным имуществом заявитель считает достаточными для принятия наследства, поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания наследственного имущества и владеет указанным имуществом как своим собственным.
В <данные изъяты> года он обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением, в котором просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Постановлением от <данные изъяты> года нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием сведений о месте жительства наследодателя, а также отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на его имущество.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований, а также доказательств, их подтверждающих не представили, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 (в редакции от 14 августа 2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
В случаях, когда место жительства наследодателя известно наследникам, но они просто не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, возможно в суде установить факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). С таким заявлением заинтересованные лица вправе обратиться в суд по месту своего жительства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку судом установлен факт постоянного проживания наследодателя Горячева А.Е. по адресу: <данные изъяты>, данное последнее постоянное место его жительства в силу ст. 1115 ГК РФ является местом открытия наследства, открывшегося после его смерти.
В судебном заседании установлено, что открывшееся после смерти Горячева А.Е. наследство по закону было принято путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства сыном наследодателя Горячевым Д.А. с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока <данные изъяты>. Другие лица с заявлениями о принятии наследства по закону не обращались (л.д.10).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт принадлежности наследодателю наследственного имущества подтверждается имеющимися в материалах дела правоустанавливающими документами (л.д.8).
Судом установлено, что Горячев Д.А. вступил во владение указанным выше наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии заявителем наследства, открывшегося после смерти отца, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, хотя в установленный законом срок не подал заявление в нотариальную контору.
Фактическое вступление заявителем во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства подтверждается платежными документами, выданными правлением <данные изъяты> об оплате электроэнергии, справкой <данные изъяты> о принятии заявителя в члены <данные изъяты> объяснениями заявителя, показаниями свидетелей Горячевых Т.А. и Л.Н., которые являются логичными и последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, не доверять данным свидетельским показаниям у суда оснований не имеется.
Факт родства заявителя и наследодателя подтвержден документально, допустимыми доказательствами (л.д.6).
Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение и обусловлено необходимостью вступления в права наследования. Невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.10).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Горячева Д.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> об установлении факта места открытия наследства и юридического факта принятия наследства удовлетворить.
Установить что местом открытия наследства после смерти Горячева <данные изъяты> является <данные изъяты>.
Установить юридический факт принятия Горячевым Д.А. наследства по закону, открывшегося после смерти Горячева А.Е., <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Решение не вступило в законную силу.