|
02 ноября 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
с участием:
заявителя Гамзолина А.С.,
представителя заявителя Кудряшовой В.Б. (доверенность <данные изъяты>),
заинтересованного лица Гамзолина Ю.А.,
представителя заинтересованного лица Доронкиной Т.М. (ордер <данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гамзолина <данные изъяты> об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гамзолин А.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать местом открытия наследства Гамзолина <данные изъяты> место нахождения его имущества <данные изъяты>
В обоснование заявленного требования, заявитель указал, что <данные изъяты> умер его отец Гамзолин С.А., последним известным местом жительства которого был адрес: <данные изъяты>. По решению Заволжского районного суда города Твери от <данные изъяты> года Гамзолин С.А. был снят с регистрационного учета по указанному адресу и на момент смерти нигде не был зарегистрирован и проживал без регистрации у своей сожительницы.
По утверждению заявителя, ему было известно, что его бабушка в <данные изъяты> году завещала квартиру <данные изъяты> его отцу. Однако в <данные изъяты> году бабушкой указанная квартира была завещана ему – Гамзолину А.С., а впоследствии подарена. Поскольку указанные обстоятельства были известны его отцу - Гамзолину С.А., то последний после смерти своей матери к нотариусу как наследник по завещанию не обращался. Гамзолину С.А. были известны также обстоятельства, что его родной брат Гамзолин Ю.А. обратился в суд с иском о признании завещания и договора дарения недействительными, в связи с чем, в случае удовлетворения заявленных требований судом, намеревался обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, поскольку последнее не изменялось и не отменялось.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленное требование и просили удовлетворить его.
Гамзолин Ю.А. и его представитель полагали заявленное требование необоснованным и неподлежащим удовлетворению, пояснив суду, что Гамзолин А.С. по адресу: <данные изъяты>, последние 20 лет не проживал, а последние 5 лет вообще не появлялся. Фактически Гамзолин С.А. проживал <данные изъяты> и каких-либо вещей в квартире по указанному адресу не имел, кроме коробок со слесарным инструментом, которые хранились в квартире со времен работы слесарем на хлопчатобумажном комбинате.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля Данилу Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из смысла положений ст. 263, 265 ГПК РФ, установление факта, имеющего юридическое значение, не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что имеет место спор о праве на наследство, <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гамзолина <данные изъяты> об установлении места открытия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гамзолину <данные изъяты>, что в целях разрешения спора о праве на наследство, он вправе обратиться в суд с иском в порядке общеискового производства, сформулировав свои требования в соответствии с предусмотренными ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты вынесения определения суда.
Председательствующий Кондратьева А.В.