дело № 2-295/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Тверь 02 февраля 2011 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Иванова А.В., истцов Коняевой Е.П., Грибковой Т.В., Курносова С.А., Басова В.А., Михайлова В.Ф., Максимова Н.А., Степина М.Н., Михайлова В.Н., Искакова В.А., Сорокина Н.П., Чередникова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района гор. Твери в интересах граждан Коняевой Е.П., Грибковой Т.В., Курносова С.А., Басова В.А., Михайлова В.Ф., Максимова Н.А., Степина М.Н., Нечаевой Г.Н., Михайлова В.Н., Искакова В.А., Сорокина Н.П., Чередникова Д.А. к ООО «Промсервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пролетарского района гор. Твери обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка по обращениям работников ООО «Промсервис» Коняевой Е.П., Грибковой Т.В., Курносова С.А., Басова В.А., Михайлова В.Ф., Максимова Н.А., Степина М.Н., Нечаевой Г.Н., Михайлова В.Н., Искакова В.А., Сорокина Н.П., Чередникова Д.А. в связи с невыплатой им заработной платы. В ходе проверки установлено, что Коняева Е.П. до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности учетчика в производственном отделе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ней по заработной плате составляет 16586 руб. 44 коп. Работодателем ей начислена компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 342 руб. 62 коп.
Грибкова Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ней составляет 34117 руб. 38 коп, начислена компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 431 руб. 38 коп.
Курносов С.А. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 16089 руб. 46 коп., работодателем ему начислена компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 237 руб. 64 коп.
Басов В.А. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 17971 руб. 85 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 325 руб. 13 коп.
Михайлов В.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 22936 руб. 73 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 363 руб. 10 коп.
Максимов Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя по заработной плате перед ним составляет 27008 руб. 08 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 339 руб. 71 коп.
Степин М.Н. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 22977 руб. 12 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 287 руб. 81 коп.
Нечаева Г.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ней составляет 24058 руб. 98 коп., ей начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 317 руб. 11 коп.
Михайлов В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности оператора технологических установок 4 разряда на участке экструзии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 17874 руб. 56 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 367 руб. 18 коп.
Искаков В.А. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 20623 руб. 22 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 391 руб. 30 коп.
Сорокин Н.П. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 21932 руб. 26 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 376 руб. 25 коп.
Чередников Д.А. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промсервис» в должности <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя перед ним составляет 52370 руб. 71 коп., ему начислена компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 685 руб. 51 коп.
ООО «Промсервис» согласно с имеющейся задолженностью, но добровольно ее не погашает. На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд. Ст. 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать своевременно в полном размере заработную плату работникам. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения. Прокурор просит взыскать в пользу каждого работника начисленную и невыплаченную заработную плату и исчисленные работодателем проценты за просрочку выплаты заработной платы.
Помощник прокурора Пролетарского района г. Твери Иванов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Истцы Коняева Е.П., Грибкова Т.В., Курносов С.А., Басов В.А., Михайлов В.Ф., Максимов Н.А., Степин М.Н., Михайлов В.Н., Искаков В.А., Сорокин Н.П., Чередников Д.А. в судебном заседании исковые требования прокурора полностью поддержали.
Истец Нечаева Г.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела судебное заседание не явилась.
Ответчик ООО «Промсервис», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил.
Заслушав помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Иванова А.В., истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела перед работниками ООО «Промсервис» работодатель начислил задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ:
- Коняевой Е.П. – в размере 16586 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 44 коп., компенсация - 342 (триста сорок два) руб. 62 коп.;
- Грибковой Т.В.– в размере 34117 (тридцать четыре тысячи сто семнадцать) руб. 38, компенсация - 431 (четыреста тридцать один) руб. 38 коп.;
- Курносову С.А. – в размере 16089 (шестнадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 46 коп., компенсация - 237 (двести тридцать семь) руб. 64 коп.;
- Басову В.А. – в размере 17971 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 85 коп., компенсация - 325 (триста двадцать пять) руб. 13 коп.;
- Михайлову В.Ф. – в размере 22936 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 73 коп., компенсация - 363 (триста шестьдесят три) руб. 10 коп.;
- Максимову Н.А. – в размере 27008 (двадцать семь тысяч восемь) руб. 08 коп., компенсация - 339 (триста тридцать девять) руб. 71 коп.;
- Степину М.Н. – в размере 22977 (двадцать две тысячи девятьсот семьдесят семь) рубля 12 коп., компенсация - 287 (двести восемьдесят семь) руб. 81 коп.;
- Нечаевой Г.Н. – в размере 24058 (двадцать четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 98 коп., компенсация - 317 (триста семнадцать) руб. 11 коп.;
- Михайлову В.Н. – в размере 17874 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 56 коп., компенсация - 367 (триста шестьдесят семь) руб. 18 коп.
- Искакову В.А. – в размере 20623 (двадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 22 коп., компенсация - 391 (триста девяносто один) руб. 30 коп.
- Сорокину Н.П. – в размере 21932 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать два) руб. 26 коп., компенсация - 376 (триста семьдесят шесть) руб. 25 коп.
- Чередникову Д.А. – в размере 52370 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят) руб. 71 коп., компенсация - 685 (шестьсот восемьдесят пять) руб. 51 коп.
Размер задолженности каждому работнику и компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ исчислен работодателем, что подтверждается справками за подписью руководителя ООО «Промсервис».
В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с требованиями ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором и локальными правовыми актами, не реже чем каждые полмесяца.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки.
В силу указанных норм закона, права истцов, перед которыми у ответчика имеется задолженность по заработной плате, подлежат судебной защите по иску прокурора, заявленного в защиту социальных прав граждан в порядке ст. 45 ГПК РФ. С ответчика в пользу каждого истца следует взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, исчисленную работодателем, а также взыскать компенсацию по день вынесения решения суда.
Указанную компенсацию каждому работнику суд исчисляет на ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера задолженности, помноженного на <данные изъяты> ставки рефинансирования <данные изъяты> за каждый день и количества дней просрочки.
Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в бюджет городского округа гор. Твери согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» задолженность перед работниками по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ:
- в пользу Коняевой Е.П. – задолженность по заработной плате в размере 16586 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 44 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 561 (пятьсот шестьдесят один) руб. 14 коп., а всего 17147 (семнадцать тысяч сто сорок семь) руб. 58 коп.;
- в пользу Грибковой Т.В. – задолженность по заработной плате в размере 34117 (тридцать четыре тысячи сто семнадцать) руб. 38 и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 880 (восемьсот восемьдесят) руб. 87 коп., а всего 34998 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 25 коп.;
- в пользу Курносава С.А. – задолженность по заработной плате в размере 16089 (шестнадцать тысяч восемьдесят девять) руб. 46 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 449 (четыреста сорок девять) руб. 61 коп., а всего 16539 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 07 коп.;
- в пользу Басова В.а. – задолженность по заработной плате в размере 17971 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 85 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 561 (пятьсот шестьдесят один) руб. 90 коп., а всего 18533 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 75 коп.;
- в пользу Михайлова В.Ф. – задолженность по заработной плате в размере 22936 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 73 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 30 коп., а всего 23602 (двадцать три тысячи шестьсот два) рубля 03 коп.;
- в пользу Максимова Н.А. – задолженность по заработной плате в размере 27008 (двадцать семь тысяч восемь) руб. 08 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 695 (шестьсот девяносто пять) руб. 54 коп., а всего 27703 (двадцать семь тысяч семьсот три) рубля 62 коп.;
- в пользу Степина М.Н. – задолженность по заработной плате в размере 22977 (двадцать две тысячи девятьсот семьдесят семь) рубля 12 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 590 (пятьсот девяносто) руб. 53 коп., а всего 23567 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 65 коп.;
- в пользу Нечаевой Г.Н. – задолженность по заработной плате в размере 24058 (двадцать четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 98 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 634 (шестьсот тридцать четыре) руб. 08 коп., а всего 24693 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 06 коп.;
- в пользу Михайлова В.Н. – задолженность по заработной плате в размере 17874 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 56 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 602 (шестьсот два) руб. 67 коп., а всего 18477 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 23 коп.;
- в пользу Искакова В.А. – задолженность по заработной плате в размере 20623 (двадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 22 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 663 (шестьсот шестьдесят три) руб. 01 коп., а всего 21286 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 23 коп.;
- в пользу Сорокина Н.П. – задолженность по заработной плате в размере 21932 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать два) руб. 26 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 20 коп., а всего 22597 (двадцать две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 46 коп.;
- в пользу Чередникова Д.А. – задолженность по заработной плате в размере 52370 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят) руб. 71 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 50 коп., а всего 53746 (пятьдесят три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 21 коп.;
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в бюджет городского округа гор. Тверь государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Кустов
Решение не вступило в законную силу.