дело № 2-158/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
гор. Тверь 07 февраля 2011 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Конопко И.Н. к войсковой части 21350-3, войсковой части 21350 об оспаривании приказа о принятии на работу в порядке перевода и об изменении формулировки записи в трудовой книжке,
у с т а н о в и л :
Конопко И.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным приказа командира части 21350-3 № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ее на должность медицинской сестры медицинского пункта путем перевода из в/ч № и обязать ответчика принять ее на постоянную должность медицинской сестры.
Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд, имеющий допуск к сведениям, содержащим государственную тайну.
Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, суд полагает его обоснованным, при этом учитывает следующее.
Из материалов дела усматривается, что оспариваемым приказом от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на должность медицинской сестры медпункта на период отсутствия основного работника.
Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра медпункта Конопко И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков части и уволена с работы в соответствии с п. 5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом на работу в в/ч 21350.
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на директиву № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Командующего № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предупредить гражданский персонал части, в том числе истицу Конопко И.Н. о предстоящем увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией войсковой части №.
ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № Конопко И.Н. была предупреждена о предстоящем высвобождении со ссылкой на п. 1 ст. 81 ТК РФ (увольнение в связи с ликвидацией организации).
В материалах дела также имеется выписка из телеграммы о расформировании воинских частей и назначении правопреемниками, в частности войсковой части № – Войковой части 21350 г. Тверь со ссылкой на директиву Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, указания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Юридически значимыми по делу являются обстоятельства, связанные с расформированием войсковой части №, установлением является ли ответчик – войсковая часть 21350 и 21350-3 правопреемником войсковой части №, с которой истица состояла в трудовых отношениях, которые должны быть установлены надлежащими документами.
С целью истребования необходимых документов судом был направлен запрос командиру войсковой части 21350 о предоставлении указанных <данные изъяты>, которыми как следует из материалов дела определялось правопреемство ответчика в отношении войсковой части №.
Поскольку бывший работодатель истца войсковая часть № и ответчик – войсковая часть 21350, являющиеся бюджетными учреждениями в своей деятельности, в том числе и в принятии решений о переводе работников в связи с ликвидацией организации руководствуются приказами органов военного управления, содержание директив <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № и ДД.ММ.ГГГГ № №, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ должно быть известно суду для оценки правомерности перевода Конопко И.Н.
Данные документы в суд не поступили, командир войсковой части 21350 в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в суде, имеющем допуск к государственной тайне, поскольку запрашиваемые документы имеют гриф секретности.
Суд полагает данные доводы ответчика обоснованными и ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку содержащиеся в указанных документах данные о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, численности войск на основании ст. 5 Закона РФ № «О государственной тайне» отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, подсудны вышестоящему суду, поэтому настоящее дело в качестве суда первой инстанции должно рассматриваться Тверским областным судом.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела районным судом выяснились после принятия дела к производству в стадии подготовки к судебному разбирательству, на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Тверской областной суд.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 26, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Конопко И.Н. к войсковой части 21350-3, войсковой части 21350 об оспаривании приказа о принятии на работу в порядке перевода и об изменении формулировки записи в трудовой книжке передать по подсудности для рассмотрения по первой инстанции в Тверской областной суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней.
Судья