Дело № 2-307/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
в составе председательствующего судьи Голищевой Л.И.,
при секретаре Ксенофонтовой К.Я.,
с участием представителя истца Руднева С.В. - Галабурда В.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» Лут Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Руднева С.В. к Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о предоставлении информации.
УСТАНОВИЛ:
Руднев С.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о предоставлении информации. Просит суд обязать ответчика предоставить информацию о том, когда, кем, в каком размере и на каком основании были погашены (оплачены) суммы долга по исполнительному листу выданному Центральным районным судом г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № год). Какова сумма задолженности по исполнительному листу выданному Центральным районным судом г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № год) на день ответа заявителю.
До начало рассмотрения спора по существу представитель истца Галабурда В.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием возникшего спора и просит производство по делу прекратить, а заявление об отказе от иска просил приобщить к материалам гражданского дела.
Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика Лут Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Руднева С.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Руднева С.В. к Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» о предоставлении информации прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.И. Голищева
Определение не вступило в законную силу