о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением



дело № 2-387/2011 г.З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор. Тверь 11 февраля 2011 года

Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.

при секретаре Соколовой Л.О.,

с участием прокурора Нуштаева Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района гор. Твери в интересах Кочергиной Л.А. к Долговой Л.В. и Костраченкову В.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Пролетарского района гор. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кочергиной Л.А. обратился в суд с иском о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>. В обоснование иска прокурор привел следующие доводы. В прокуратуру района обратилась Кочергина Л.А. с заявлением о защите ее прав на проживание в квартире, принадлежащей дочери Долговой Л.В., где она зарегистрирована по месту жительства и имеет право на проживание как член семьи собственника. Как сообщила заявитель, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры проживающие в квартире ее дочь Долгова Л.В. и зять Костраченков В.В. выгнали ее из квартиры, с тех пор она не имеет доступа в квартиру. Указанная квартира принадлежит на праве собственности Долговой Л.В. Кочергина Л.А. является инвалидом 2 группы бессрочно. В связи с нарушением ее прав вынуждена проживать в неблагоустроенном дачном доме. В силу возраста и состояния здоровья не может защищать свои права самостоятельно. Учитывая существенное нарушение жилищных прав Кочергиной Л.А., прокурор просит обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Нуштаев Г.Т. исковые требования полностью поддержал.

Истица Кочергина Л.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчики Долгова Л.В. и Костраченков В.В., извещенные о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Заслушав прокурора, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Долговой Л.В. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и <данные изъяты>. Из домовой книги видно, что в квартире по месту постоянного жительства зарегистрированы Долгова Л.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг Костраченков В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, мать Кочергина Л.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного объяснения Кочергиной Л.А. и показаний свидетеля ФИО7 следует, что на момент приватизации квартиры Кочергина Л.А. проживала в ней, отказалась от личного участия в приватизации. ДД.ММ.ГГГГ между Кочергиной и Долговой произошла ссора, дочь и зять выгнали ее из квартиры. В квартиру истица попасть не может, т.к. ее не пускают, не открывают дверь. Кочергина вынуждена проживать на дачном участке в неприспособленном для проживания сарае, без воды, отапливает его с помощью электрического обогревателя.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Поскольку Кочергина Л.А. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, она вправе пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником.

Сведений о наличии оснований к прекращению права пользования Кочергиной Л.А. жилым помещением ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах право пользования жилым помещением Кочергиной Л.А. подлежит судебной защите способом, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, т.е. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

Требования прокурора в защиту Кочергиной Л.А. заявлены обоснованно в порядке ст. 45 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчиков в бюджет на основании ст. 103 ГПК РФ.

Поскольку Кочергина Л.А., имеющая право пользования жилым помещением, в связи с противоправными действиями ответчиков вынуждена проживать в неприспособленном для этой цели помещении в зимнее время, что существенно нарушает ее права и угрожает жизни и здоровью, на основании ст. 212 ГПК РФ суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 212, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора удовлетворить, вселить Кочергину Л.А. в <адрес>. Обязать Долгову Л.В. и Костраченкова В.В. устранить препятствия в пользовании Кочергиной Л.А указанным жилым помещением, в том числе:

- передать ей комплект ключей от всех дверей в квартиру;

- предоставить ей возможность для размещения в квартире спального места и личных вещей;

- не препятствовать свободному доступу Кочергиной Л.А. в данную квартиру и к своим вещам в любое время, в том числе путем замены замков или установки внутренних запирающих устройств (задвижек, щеколд).

Взыскать с Долговой Л.В. и Костраченкова В.В. в бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей - в равных долях - по 100 (сто) рублей с каждого.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий