Дело №З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тверь 07 февраля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего Покотило Т.П.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тверь - Общежития» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «Тверь - Общежития» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наделено полномочиями Наймодателя жилых помещений в муниципальных общежитиях <адрес> и муниципальной службы заказчика.
Наниматель жилого помещения Рожкова Н.А. совместно с Тумановым А.Н. и Тумановой Е.Н. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в течение длительного периода времени не производят его оплату, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На день подачи иска задолженность не погашена.
На основании ч. 1 ст. 154, ч.1 ст.65, ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, 153, 157 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно.
Представитель истца Михайлов М.В. в судебное заседание исковые требования полностью поддержал.
Ответчики Рожкова Н.А., Туманов А.Н., Туманова Е.Н. в судебное заседание не явились. В адрес ответчиков направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по месту жительства ответчиков, подтвержденному органом регистрационного учета, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования МУП «Тверь - Общежития» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Рожкова Н.А. является нанимателем, а Туманов А.Н.и Туманова Е.Н. членами семьи нанимателя жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, <адрес>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не оплачивали оказанные коммунальные услуги, общий размер задолженности на день подачи иска составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Аналогичная обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрена ч. 3 ст. 67 ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Размер задолженности проверен судом и является правильным.
Судебные расходы истца в виде государственной пошлины, а также расходов, понесенных на подготовку искового заявления, подтвержденных документально, подлежат взысканию в его пользу с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Рожковой Н.А., Туманова А.Н. и Тумановой Е.Н. солидарно в пользу МУП «Тверь - Общежития» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Покотило
Решение не вступило в законную силу.