дело № 2-384/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тверь 14 февраля 2011года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием представителя истца Наумовой Л.Н.,
ответчиков Калинского Р.П., Калинской О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинского П.П. к Калинскому Р.П., Калинской О.Э., УФМС России по Тверской области о восстановлении права пользования жилым помещением, обязании регистрации по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Калинский П.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Калинскому Р.П., действующему в своих интересах и в интересах Калинской В.Р., УФМС РФ по Тверской области о восстановлении его права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указал, что квартира находится в муниципальной собственности, предоставлялась его родителям в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера. С ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал в данной квартире, призывался в армию. По приговору Лихославльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к лишению свободы и ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета. По отбытии наказания ему было отказано в восстановлении регистрации на данной жилплощади, зарегистрированные в квартире его брат Калинский Р.П. и племянница Калинская В.Э. отказываются написать заявление о его регистрации по месту жительства. Плату за коммунальные услуги он передает своему брату Калинскому Р.П., что подтверждается расписками.
Истец Калинский П.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Наумова Л.Н. в судебном заседании исковые требования Калинского П.П. и доводы, приведенные им в исковом заявлении, поддержала и просила иск удовлетворить.
Ответчик Калинский Р.П. в судебном заседании исковые требования Калинского П.П. не признал, пояснив, что возражает против проживания и регистрации по месту жительства своего брата, т.к. он длительное время не оплачивал коммунальные услуги, вел неправильный образ жизни.
Ответчик Калинская О.Э. в судебном заседании исковые требования Калинского П.П. поддержала, пояснив, что она зарегистрирована в спорной квартире, однако не имеет доступа в нее.
Ответчик – УФМС России по Тверской области в лице начальника отделения УФМС в Пролетарском районе гор. Твери Бойковой Н.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Калинского П.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля, 13 декабря 2010г.) Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина с регистрационного учета производится при осуждении к лишению свободы на основании приговора суда.
Как видно из материалов дела Калинский П.П. был зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи нанимателя в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Калинский П.П. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по данному адресу на основании приговора суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г., 8 сентября, 11 ноября 2010 г.) органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства при осуждении к лишению свободы на основании вступившего в законную силу приговора суда.Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан ФИО9, ФИО10, ФИО11" временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о сохранении права пользования Калинского П.П. спорным жилым помещением после его осуждения к лишению свободы. При этом согласия на его вселение, проживание и регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении нанимателя и членов его семьи не требуется.
Доводы ответчика о неоплате коммунальных услуг истцом, невозможности совместного проживания с ним не имеют правового значения при разрешении данного спора, поэтому не могут быть приняты судом.
Оснований прекращения права пользования спорным жилым помещением Калинского П.П. в период после его освобождения из мест лишения свободы, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить, восстановить право пользования Калинского П.П. квартирой <адрес>.
Обязать УФМС Российской Федерации по Тверской области зарегистрировать Калинского П.П. по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2011 года.
Председательствующий