о взыскании в бюджет налога на доходы физических лиц

Дело 2- 355 2011 год

г. Тверь 07 февраля 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Покотило Т.П.

при секретаре Артамоновой Е.А.

с участием:

представителя истца Рубцовой О.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Смирновой Л.В. о взыскании в бюджет налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирновой Л.В. о взыскании в бюджет налога на доходы физических лиц, мотивируя это тем, что в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно представленной Смирновой Л.В. декларации от ДД.ММ.ГГГГ она в ДД.ММ.ГГГГ году получила в порядке продажи ценных бумаг доход в размере <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с данной декларацией, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Смирнова Л.В. не исполнила свою обязанность по оплате налога на доходы физических лиц согласно поданной ею налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год.

В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате НДФЛ, в её адрес было направленно заказной корреспонденцией требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, в связи с чем ей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит в порядке ст.48 НК РФ взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Документы, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, то суд не находит уважительных причин и оснований для отложения судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 ст.228 НК РФ установлено, что исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

В соответствии с п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 НК РФ.

Налогоплательщик Смирнова Л.В. представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год -ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Смирнова Л.В. не исполнила свою обязанность по оплате налога на доходы физических лиц согласно поданной им налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, чем нарушила требования ст.23,228 НК РФ.

В силу п.1 и 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщицу при наличии у него недоимки.

В соответствии с абз. 2 п.6 ст.69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказными письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказным письмом.

В рамках соблюдения процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате НДФЛ в адрес Смирновой Л.В. МИФНС №10 по Тверской области было направленно заказной корреспонденцией требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако к установленному сроку Смирнова Л.В. уплату налога не произвела.

Согласно п.2 ст.57 НК РФ 2. при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Суд, проверив правильность расчета и размера начисленной и взыскиваемой суммы пени в размере <данные изъяты> руб., пришел к выводу, что расчет произведен правильно.

В силу п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае исковое заявление было подано налоговым органом в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что со Смирновой Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать со Смирновой Л.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.П.Покотило

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.