№ 2-540/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Вершиновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение стиральной машины стоимостью <данные изъяты> рублей.
Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, погашение должно было осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> рублей; процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых на остаток текущей задолженности; при этом договором предусмотрено, что на просроченную задолженность по основному долгу начисляются проценты по повышенной ставке; при нарушении обязательств банк имеет право начислять, а заемщик обязуется уплатить пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа.
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поэтому образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, а именно: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; пени в сумме <данные изъяты> рублей.
На дату подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен в установленном законом порядке (л.д.24-27). Судебная повестка, направленная в его адрес вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Как усматривается из отметок на почтовом отправлении, ответчику ДД.ММ.ГГГГ года оставлялись извещения о необходимости получения почтового отправления в почтовом отделении связи <данные изъяты> однако он за получением корреспонденции не явился.
В соответствии со ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31 августа 1998 года Центральным банком Российской Федерации Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П.
При продаже товаров в кредит с участием банка складываются правоотношения между магазином и покупателем, покупателем и банком, банком и магазином. В его основе лежит договор между торговым предприятием и банком о кредитовании покупателей. Согласно этому договору банк производит выдачу потребителям целевых кредитов на приобретение товаров в данном магазине. Покупатель, приобретая товар в кредит, вносит продавцу часть его стоимости либо не платит вообще - в зависимости от условий кредита. Банк кредитует покупателя, но наличных денег ему не дает. Денежные средства в размере не оплаченной покупателем стоимости товара (обычно за минусом комиссии) банк перечисляет продавцу. Затем банк требует сумму оплаты вместе с процентами у покупателя - частного лица в течение срока, определенного условиями кредита.
Банк и магазин заключают договор. Предметом договора являются услуги по проведению банком безналичных расчетов при обслуживании физических лиц (покупателей), которые приобретают в магазине товар с частичной оплатой за счет кредита банка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления последнего был заключён кредитный договор на приобретение товара общей стоимостью <данные изъяты> рублей № (далее – Договор).
Согласно Договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере части стоимости товара. Причем банк оплачивает этот товар за покупателя, а тот возвращает полученный кредит с учетом процентов (ст. 819 ГК РФ).
Оплата товара производится следующим образом: в день подписания Договора Заемщик производит частичную оплату товара (далее – Аванс) в размере <данные изъяты> рублей. Остальная часть стоимости товара подлежит уплате за счет кредита, предоставленного Банком заемщику. Право собственности Заемщика на товар возникает после уплаты им Аванса, при условии предоставления Банку документов, подтверждающих оплату Аванса.
Согласно Договору Банк выдал Заемщику кредит на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Расчет процентов осуществляется за каждый календарный день, начиная с даты, следующей за датой зачисления суммы кредита на Картсчет Заемщика по дату поступления платежа и погашения кредита на счет Банка включительно, исходя из фактического количества дней в году.
Согласно п. 5.1 Договора ответчик обязан начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, ежемесячно до 10 числа осуществлять погашение кредита, процентов и ежемесячной комиссии в сумме не менее <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по сумме основного долга и процентам на просроченную сумму по основному долгу.
Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. 15), суд полагает его правильным и установленным, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления на общую сумму <данные изъяты> (л.д.5-6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Вершиновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вершиновой Г.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Заочное решение не вступило в законную силу.