дело № 2-538/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 02 марта 2011 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием представителя истца Чистяковой В.С., ответчика Клочкова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Клочкову Г.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Клочкову Г.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 6784 руб. 01 коп. В обоснование иска указано, что ответчик, на имя которого зарегистрировано транспортное средство:
-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №
признается плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 ч. 2 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» ст. 362 НК РФ налоговый орган на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, исчислил налог ответчику.
Ответчику направлено налоговое уведомление, по которому налог уплачен не был. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени.
Ответчику направлено требование погасить числящуюся согласно лицевого счета задолженность по налогу и пени.
До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 6784 руб. 01 коп.
В судебном заседании представитель истца Чистякова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Клочков Г.П. возражал против удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о взыскании с него транспортного налога, пояснив это тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Твери было вынесено решение о возврате транспортного средства <данные изъяты> заводу-изготовителю, на основании вышеизложенного решения был выдан исполнительный лист. Соответственно автомобиль ему уже не принадлежит.
Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ Транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являющиеся в силу ст.358 НК РФ объектами налогообложения.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
На основании ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. согласно представленным истцом сведениям из БД АИПС ГИБДД УВД по Тверской области за ним зарегистрировано транспортное средство:
-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Размер налога определен налоговым органом правильно в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя из периодов владения транспортным средством, с учетом невыплаченных сумм налога за 2007, 2009 годы.
По налоговому уведомлению об уплате транспортного налога в сумме 6487 руб. 50 коп. от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность за периоды ДД.ММ.ГГГГ.), направленному по месту жительства ответчика заказным письмом в соответствии со ст. 52 НК РФ налог не был уплачен.
Размер пени за просрочку уплаты налога, составляющий согласно представленному МИФНС расчету – 296 руб. 51 коп. – исчислен правильно.
Требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по месту его регистрации в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ и исполнено налогоплательщиком не было.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа на основании абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Клочкова Г.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6487 (шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 50 коп. и пени в сумме 296 (двести девяносто шесть) руб. 51 коп, а всего 6784 (шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 01 коп.
Взыскать с Клочкова Г.П. в бюджет государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
Председательствующий А.В. Кустов