дело № 2-548/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Тарабриной Л.О.,
с участием представителя истца Рубцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Смирнову Ю.Н. о взыскании в бюджет задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирнову Ю.Н. о взыскании в бюджет задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц в общей сумме 31212 руб. 37 коп. В обоснование иска указано, что Смирнов Ю.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. В соответствии с вышеизложенными правилами налоговый агент <данные изъяты> представил справку, в которой указал сумму исчисленного налога в размере 61566 руб. 00 коп., сумму удержанного налога в размере 0 руб. 00 коп., тем самым сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составила 61566 руб.00 коп. Налоговым уведомлением № срок уплаты налога был разбит на два срока, по 30783 руб. 00 коп. соответственно. ИФНС было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в сумме 30783 руб. 00 коп. с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не погашена.
Представитель истца Рубцова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Смирнов Ю.Н. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в органе почтовой связи с неявкой по уведомлениям. Поскольку судебные документы направлялись по месту жительства ответчика, последний не принимает мер к получению корреспонденции, суд считает его извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Налог на доходы физических лиц установлен гл. 23 НК РФ.
Плательщиками НДФЛ признаются физические лица, получающие доходы, в том числе от источников в Российской Федерации (п.1 ст. 207 НК РФ).
Объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе от источников в Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).
Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ).
На основании ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны начислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога
Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (ст. 228 НК РФ).
Ответчик Смирнов Ю.Н. является плательщиком НДФЛ.
Сумма налога, исчисленная налоговым агентом и указанная им в справке составила 61566 руб. 00 коп.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Пунктами 2, 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан направить налогоплательщику при наличии у него недоимки требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заказным письмом требование № об уплате указанного налога в сумме 30783 руб. 00 коп., что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Направление требования об уплате налога в адрес ответчика заказным письмом соответствует требованиям п.п. 2, 6 ст. 69 НК РФ.
Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В требовании № на имя ответчика срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме 429 руб. 37 коп.
Поверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Смирнова Ю.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу и пени на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30783 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 00 коп. и пени в сумме 429 (четыреста двадцать девять) руб. 37 коп., а всего 31212 (тридцать одна тысяча двести двенадцать) руб. 37 коп.
Взыскать с Смирнова Ю.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.
Председательствующий А.В. Кустов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22.03.2011г.