Дело № 2-616/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. ТвериВ составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Комаровой Е.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 14 марта 2011 г.
Дело по иску Байдакова Е.В. к Байдаковой Ж.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Установил:
Байдакову Е.В. на праве собственности принадлежит кв. <адрес>.
Байдаков Е.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Байдаковой Ж.А. о признании утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что, являясь членом жилищно-строительного кооператива №, он в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевый взнос и приобрел право собственности на указанную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащую ему квартиру была вселена в качестве члена семьи и зарегистрирована Байдакова Ж.А., которая вступила в брак с его сыном ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ Байдакова Ж.А. прекратила проживание в квартире и добровольно выбыла в другое место жительства. В ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ответчицей был расторгнут судом. С этого времени Байдакова Ж.А. в его квартире не проживает, членом его семьи не является, расходов по оплате квартиры не несет. В ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 <данные изъяты>. В связи с прекращением семейных отношений с ответчицей просит признать ее утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Масленцева Т.В. поддержала исковые требования.
Ответчик Байдакова Ж.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель 3-го лица УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Байдакова Ж.А. вселилась и зарегистрировались в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения Байдакова Е.В. в связи с вступлением в брак с его сыном ФИО1 Ее вселение было обусловлено семейными отношениями с собственником жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Байдаковой Ж.А. и сыном истца был расторгнут судом.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не проживает в спорной квартире, прекратила семейные отношения и перестали быть членом семьи собственника жилого помещения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что ответчица не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени, не несет никаких расходов по содержанию квартиры. Байдакова Ж.А. была вселена в квартиру в связи с вступлением в брак с ФИО1, сыном собственника квартиры Байдакова Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, с этого времени она не является членом семьи собственника квартиры Байдакова Е.В.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из этого, ответчица, прекратившая семейные отношения с собственником жилого помещения, утратила право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ними по пользованию квартирой не имеется. Оснований для сохранения за Байдаковой Ж.А. права пользования спорным жилым помещением и обеспечения ее собственником другим жилым помещением, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Байдакову Ж.А. утратившей право пользования кв.<адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Байдаковой Ж.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.
Судья С.И. Алексеева
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25.03.2011г.