дело №2-585/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 марта 2011 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области к Хилковой Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № 12 по Тверской области обратилась в суд с иском к Хилковой Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно представленным из УФРС по Тверской области, Хилкова Л.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и в соответстии с гл. 31 НК РФ, Положением «о земельном налоге» утвержденного решением «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 3.11.2005г. № 106, принятым Тверской городской Думой (с учетом изменений и дополнений от 23.10.2009г.), является плательщиком земельного налога, которой начислен земельный налог в общем размере 5348 руб. 95 коп. Согласно п. 2 ст. 6 Положения «о земельном налоге» физические лица не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами уведомлений в срок не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, - авансовый платеж не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – окончательная сумма. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 110 руб. 96 коп. Хилковой Л.В. было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.
Ответчица Хилкова Л.В. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ей по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в органе почтовой связи с неявкой по уведомлениям. Поскольку судебные документы направлялись по месту жительства ответчицы, последняя не принимает мер к получению корреспонденции, суд считает ее извещенной надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.388,389 части второй НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом и в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводится в действие и прекращает действовать на территории муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Хилкова Л.В. является плательщиком земельного налога, поскольку согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с расчетом, представленным налоговым органом, сумма земельного налога, подлежащая уплате Хилковой Л.В. составила 5237 руб. 49 коп. Расчет налога проверен судом, произведен налоговым органом правильно, исходя из налоговой базы (стоимости земельного участка) – 1061991 руб. и налоговой ставки 0,3 %, определенной Решением Тверской городской Думы ДД.ММ.ГГГГ исходя из общей инвентарной стоимости имущества, с учетом доплаты за ДД.ММ.ГГГГ. Об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Хилковой Л.В. по месту жительства было направлено налоговое уведомление заказным письмом. Налоговая обязанность налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Хилковой Л.В. были начислены пени, расчет которых проверен судом и составил 110 руб. 96 коп. Требование об уплате задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленное Хилковой Л.В. заказным письмом, ответчиком не исполнено.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Хилковой Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области задолженность по уплате земельного налога в сумме 5237 (пять тысяч двести тридцать семь) руб. 99 коп. и пени в сумме 110 (сто десять) руб. 96 коп., а всего в сумме 5348 (пять тысяч триста сорок восемь) руб. 95 коп.
Взыскать с Хилковой Л.В. в бюджет государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери.
Председательствующий А.В. Кустов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 29.03.2011г.