№ 2-410/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при участии
истца Захарцева Д.И.,
представителя ответчика Демидовой Н.В. (доверенность <данные изъяты>.),
представителя третьего лица Скороходовой Е.Г. (доверенность <данные изъяты>.),
при секретаре Дорошкевич А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарцева Д.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Тверская дирекция единого заказчика», третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» о понуждении к предоставлению услуги надлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Захарцев Д.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика организовать в квартире <адрес> бесперебойное холодное водоснабжение с соблюдением надлежащего температурного режима, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.
В обоснование своих требований истец указал, что он проживает в жилом помещении – квартире <адрес>, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг, в том числе холодного водоснабжения. С начала лета 2010 года его квартире с 08:00 до 10:00 часов и 21:00 до 23:00 часов давление холодного водоснабжения падает до нуля. Истец неоднократно обращался в управляющую организацию МУП «ТДЕЗ» с требованием о бесперебойном предоставлении услуги надлежащего качества в виде холодного водоснабжения соответствующего нормативного давления. По утверждению истца, на его обращение был дан ответ, что услуга ненадлежащего качества предоставляется по вине ООО «Тверь Водоканал», куда истец также неоднократно обращался, однако его обращения оставлены без внимания. Не имея задолженности по уплате коммунальных услуг, в том числе по оплате холодного водоснабжения, истец с лета 2010 года не может пользоваться услугой холодного водоснабжения надлежащего качества, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что совместно с ООО «Тверь Водоканал» был произведен замер давления в доме, где проживает истец, и все показатели напора и давления воды соответствуют норме.
Представитель третьего лица исковые требования полагал необоснованными, пояснив суду, что предоставление услуг водоснабжения и канализации должно осуществляться при соблюдении обязательных требований нормативов и стандартов, санитарных правил и норм, значений параметров потребительских свойств этих услуг, пределов их отклонений и условий договора. Соблюдении необходимых стандартов может быть обеспечено при определенном состоянии инженерной инфраструктуры (мощности, состава и износа основных фондов коммунального назначения и пр.), уровня финансирования и учета других местных условий населенного пункта. Состояние системы коммунального водоснабжения города Твери не отвечает требованиям современных технических норм. ООО «Тверь Водоканал» обязано поставлять холодную воду в границах разграничения балансовой принадлежности сетей исполнителя (МУП «ТДЕЗ») и ресурсоснабжающей организации. Точкой разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения является стена многоквартирного дома. Ответственность за состояние внутренних инженерных систем дома несет МУП «ТДЕЗ». Тем не менее, ООО «Тверь Водоканал» постоянно проводит работу по улучшению условий поставки питьевой воды в районе улиц Бобкова, Пичугина, Чудова, в том числе в доме истца. В октябре 2010 года проведено обследование запорной арматуры в водопроводных колодцах по указанным выше улицам. Водопроводная сеть работает нормально, закрытых задвижек не обнаружено. 25 октября 2010 года между домами <данные изъяты> по улице Бобкова в городе Твери проведены работы по замене задвижки. С целью улучшения водоснабжения указанного района было принято решение по восстановлению системы водоснабжения на территории войсковой части <данные изъяты>, в результате проведенных ремонтных работ был восстановлен закольцовывающий трубопровод 0200 мм., что позволило увеличить давление в проблемной зоне на 0,5 кгс/см.
<данные изъяты> было проведено обследование внешних водопроводных сетей, в результате чего установлено, что на вводе в многоквартирный дом, в котором проживает истец, давление составляет 2 атм., что соответствует нормативам, установленным для подачи холодной воды.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила № 307).
Пункт 6 Правил № 307 устанавливает, что состав коммунальных услуг, к каковым относятся: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, предоставляется потребителю в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.
Абзац 2 п. 9 Правил № 307 устанавливает, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами МУП «ТДЕЗ» и ООО «Тверь Водоканал» на основании определения Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование внешней и внутренней системы холодного водоснабжения <адрес>.
Согласно актам обследования и замеров давления подаваемой воды ДД.ММ.ГГГГ, давление воды на розливе в подвале дома составляет 1,7 атм., в пожарном гидранте - 1,8 атм., на вводе в дом - 1,9 атм. (л.д.49-50), что соответствует требованиям нормативного акта, регулирующего давление холодной воды в системе водоснабжения – Правилам № 307.
Принимая во внимание, что истцом не доказан факт отсутствия нормального давления в системе водоснабжения дома <адрес>, через которую подается холодное водоснабжение в квартиру истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарцева Д.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Тверская дирекция единого заказчика», третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» о понуждении к предоставлению услуги надлежащего качества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.
Судья Кондратьева А.В.
Решение вступило в законную силу 05.04.2011г.