Дело №2- 658. 2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Покотило Т.П.,
при секретаре Грачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Воловенскому А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> г. ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно представленной декларации, составила <данные изъяты> рублей.
Камеральной налоговой проверкой установлена не уплата НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном размере.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Срок уплаты указанного налога, в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ – не позднее 15-го июля года, следующего за истекшим налоговым периодом – за <данные изъяты> г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить числящуюся задолженность в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком полностью не погашена, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рубцова О.В.поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Документы, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, то суд не находит уважительных причин и оснований для отложения судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Камеральной налоговой проверкой установлена недоплата налога за <данные изъяты> г. в сумме недоимки. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Срок уплаты указанного налога в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, за <данные изъяты> год не позднее ДД.ММ.ГГГГ Своевременно налог на доходы физических лиц ответчиком не уплачен. В адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в соответствующий бюджет задолженность ответчиком не была перечислена.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что от своевременного исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 НК РФ, об уплате налоговых платежей. В силу ст. 69 ч. 6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как усматривается из материалов дела, налоговые платежи, которые ответчик был обязан произвести, им своевременно не были оплачены.
Установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч. 3 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.
Своевременно налогоплательщик числящуюся за ним недоимку по налогу не оплатил.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Воловенскому А.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Воловенского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Воловенского А.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.
Судья Покотило Т.П.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 29.03.2011 года